Главная - Трудовое право - Жалоба в прокуратуру по задержанию полицией сотрудника

Жалоба в прокуратуру по задержанию полицией сотрудника


Жалоба в прокуратуру по задержанию полицией сотрудника

Как передать


Написанную жалобу можно передать несколькими путями, срок рассмотрения будет оставаться прежний и не зависит от того как она была подана. Способ передачи жалобы в прокуратуру на сотрудников полиции № Как осуществляется передача Пояснение 1 Самостоятельно Можно обратиться лично, в таком случае следует посетить прокуратуру лично и передать жалобу на рассмотрение.

Обратиться можно самостоятельно, в данной орган. Предварительно следует уточнить приемные дни, так как не всегда специалисты могут принять жалобу.

С собой необходимо иметь жалобу, документы, которые можно отнести к доказательствам. Если доказательством является вещи, видео, фото фиксация их необходимо взять с собой. 2 Дистанционно Дистанционно, непосредственно через сайт прокуратуры в регионе.

Через сайт жалобу можно передать онлайн, для этого следует заполнить специальную форму и иметь при себе сканы документов, для того чтобы прикрепить их к заявлению.

Важно! Там же можно будет и отслеживать статус жалобы. С помощью услуг почтового отделения России.

В таком случае к жалобе и приложению необходимо добавить опись содержания письма. Это обезопасит от потери документов. Важно! Письмо отправлять следует в заказном виде, тогда отправитель получит данные, когда оно было получено.

Мнение эксперта Постоянный контроль сотрудником государственных структур происходит не только в виде проверки адекватности с прохождением психологов, полиграфа и так далее, но и установление видеосъемки в кабинетах где они осуществляют прием. Безусловно обращений ежедневно все больше и больше и это связано практически всегда с теми сотрудниками, которые порочат честь мундира.
Безусловно обращений ежедневно все больше и больше и это связано практически всегда с теми сотрудниками, которые порочат честь мундира. Людям, которые обращаются к нам с жалобой мы говорим спасибо, что не бояться, так как именно это устанавливает желаемый контакт между государственными структурами и гражданами.

Сотрудники, которые ведут себя недостойно мы объявляем выговора, дисциплинарные взыскания или же вовсе увольняем, так как такого не должно быть в том ведомстве от которого люди ждут помощи. К нам приходят и те, кто считают прокуратуру последней инстанции, и мы обязаны оказать помощь в соответствии с законодательством. Много и тех граждан, которые потом приходят и говорят спасибо, так как не ожидали что именно мы поможем, это не только приятно.

Исполняющий обязанности прокурора города Москвы Манаков О.Ю.

Обратиться в суд

Для начала разбирательства в суде необходимо подать исковое заявление.

Форма его абсолютна идентична обращению в прокуратуру. Исключение – в иске нет ответственного лица, который указывается в заголовке документа. После того, как исковое заявление принимается к рассмотрению, суд самостоятельно уведомляет полицию о его наличии и приглашает ее представителя для участия в заседании (при необходимости).Для эффективного и быстрого решения проблемы в суде, лучше воспользоваться услугами юриста, специализация которого споры с государственными службами.Согласно правилам, исковое заявление необходимо подать в суд того района, где находится отделение полиции, сотрудник которого фигурирует в жалобе.

Комментарии к статье «Как составить жалобу на незаконное задержание сотрудниками Полиции?»

Никто ничего не написал пока.

Будтье первым! Статья написана по материалам сайтов: vash-yurist102.ru, opravdaem.ru, ugolovnoe-pravo.ru, osudili.ru, potreb-prava.com.
»

Отличная статья 0 Помогла статья? Оцените её

Загрузка.

Юристы.ру © 2020–2020 – Консультации юристов Adblock detector

По каким причинам могут законно задерживать?

Хоть и кажется, что для того, чтобы вашу свободу временно ограничили, существует не так много причин, но на самом деле их достаточно. Задержать вас в праве, если:

  1. Вы собирались проникнуть или проникли на охраняемую территорию;
  2. Вы занимаетесь уклонениям от наказания;
  3. Для вас избрана мера пресечения в виде заключения под стражу;
  4. Вы в розыске;
  5. Вы принимали попытку суицида;
  6. Вы под следствием в административном производстве;
  7. Вы находитесь в психическом расстройстве и создаете опасность для общества;
  8. Есть подозрения, что вы совершили преступление;
  9. Вы нарушили комендантские часы;
  10. Вы являетесь иностранцем, и ваше государство отправило запрос о выдаче вас им.

Процедура задержания

Сотрудник полиции обязательно должен представиться — назвать свою должность и Ф.И.О., и предъявить удостоверение по первому вашему требованию.

Полицейский обязан:

  1. направить информацию вашему адвокату, по месту вашей работы или учебы в течение 3 часов.
  2. объяснить вам причины задержания, перечислить права и обязанности;
  3. составить протокол задержания и передать вам копию документа;
  4. уведомить родных, если это необходимо;

Если задержанному менее 18 лет, правоохранитель также должен сообщить о случившемся его родителям.

Даже если вы уверены, что вас задерживают незаконно, и не оказывайте сопротивление — за это установлено суровое наказание.

Основания для задержания по закону

Для задержания гражданина существует ряд оснований, которые считаются правомерными.Учтите! Задержание человека может быть осуществлено:

  1. задерживаемый находится в розыске;
  2. при попытке суицида;
  3. при наличии подозрений, что задерживаемый совершил преступление;
  4. при проникновении на охраняемую территорию;
  5. при нарушении комендантского часа;
  6. если вы находитесь под следствием;
  7. вам судом назначена мера пресечения в виде заключения под стражу;
  8. если лицо находится в международном розыске, или на его задержание поступил запрос от иностранного государства (здесь есть ряд ограничений, необходимо уточнение).
  9. за уклонение от наказания;
  10. у вас явные признаки психического расстройства, и вы представляете опасность для общества;

Жалоба на незаконные действия сотрудников УВД (незаконное и длительное задержание)

Начальнику ГУВД____________________ Прокурору_________________________ ______________________ ______________________ ______________________ От адвоката НО “Самарская областная коллегия адвокатов” Антонова А.П., рег.

№ 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области Адрес для корреспонденции: г. Самара, пр-кт Карла Маркса, д. 192, оф. 619 Тел. +7-987-928-31-80 (ордер на защиту в уголовном деле) «____» _________ 20 ___ г в интересах ___________________ ЖАЛОБА на неправомерные действия сотрудников УВД Постановлением следователя М.
192, оф. 619 Тел. +7-987-928-31-80 (ордер на защиту в уголовном деле) «____» _________ 20 ___ г в интересах ___________________ ЖАЛОБА на неправомерные действия сотрудников УВД Постановлением следователя М. СЧ СУ при УВД по ___ области возбуждено уголовное дело № по факту совершения преступления, предусмотренного частью 4 ст.

204 УК РФ. В качестве подозреваемых по настоящему уголовному делу были задержаны руководители службы безопасности завода граждане Т. и М.Е.Д. Фактическое задержание произошло около 15 часов 00 минут 28 мая 2009г., когда названные сотрудники предприятия, находясь при исполнении служебных обязанностей, покидали офис дебитора ЗАО «К компании ООО «КВ», расположенный по адресу: ….

В указанное время, руководители СБ завода были ограничены в праве на свободу передвижения действиями сотрудников ОРЧ 1 (по линии БЭП) УВД по Курской области и им было объявлено о задержании, в связи с имеющимся подозрением в причастности данных лиц к преступной деятельности.

После чего подозреваемые были принудительно доставлены в УВД по Курской области.

Следовательно, по смыслу пункта 15 ст. 5 УПК РФ, с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ в Постановлении от 27 июня 2000 г.

N 11-П, защита считает, что моментом фактического задержания подозреваемых М. и Т.а следует признать 28 мая 2009г.

15 часов 00 минут, поскольку органом уголовного преследования была осуществлена целенаправленная деятельность по принятию мер, которыми были реально ограничены свобода и личная неприкосновенность, включая право на свободу передвижения, путем удержание официальными властями с целью принудительного привода и доставления в органы дознания (следствия).

В соответствии с правилами ст. 22 Конституции РФ и корреспондирующими ей нормами статьи 10 УПК РФ, задержание или заключение под стражу допускается без решения суда на срок не более 48 часов. В силу части 1 ст. 92 УПК РФ, после доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса.

В силу части 1 ст. 92 УПК РФ, после доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса. В нарушение приведенных норм права, протокол задержания подозреваемых был составлен лишь 29 мая 2009г. в 05 часов 55 минут, т.е. по истечении 15 часов с момента фактического задержания, при условии того, что время доставления подозреваемых в орган дознания не превысило 30 минут.

В тоже время, в течение данного периода времени подозреваемые дали письменные объяснения об обстоятельствах происшедшего без разъяснения им права, гарантированного п.3 ч.4 ст.46 УПК РФ и пунктом 3 ст.

6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод в редакции Решения Европейского Суда по правам человека от 24 ноября 1993 года по делу Ymbrioscia, Series A, no. 275, para 36, согласно которому отказ задержанному в доступе к адвокату в течение первых часов допросов полицией в ситуации, когда праву на защиту мог быть нанесен невосполнимый ущерб, является — каким бы ни было основание такого отказа — несовместимым с правами обвиняемого, предусмотренными Европейской Конвенцией.

При этом под обвинением в смысле статьи 6 Конвенции, необходимо понимать не только официальное уведомление об обвинении, но и иные меры, связанные с подозрением в совершении преступления, которые влекут серьезные последствия или существенным образом сказываются на положении подозреваемого (Решение ЕСПЧ от 27 февраля 1980 года по делу Deweer, Series A, no.

35, para 44, 46) Поскольку Т. и М. были освобождены лишь 30 мая 2009 года в 20 часов 30 мин., т.е. по истечении 6 часов с момента окончания предельного срока задержания, при отсутствии решения суда, обосновывающего необходимость задержания на срок до 5 суток в порядке ст.

108 УПК РФ, защита считает, что, помимо прочего, действиями сотрудников правоохранительных органов, было нарушено конституционное право подозреваемых, предусмотренное ст. 22 Конституции РФ, поскольку задержание происходило с превышением предельного срока, установленного Основным Законом Государства.

Вместе с тем, согласно правилам ст. 164 УПК РФ, при производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц. В соответствии с Принципом 21 Свода принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме (утвержден Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 43/173 от 9 декабря 1988 года), запрещается злоупотреблять положением задержанного или находящегося в заключении лица с целью принуждения его к признанию, какому-либо иному изобличению самого себя или даче показаний против любого другого лица.

Ни одно задержанное лицо не должно подвергаться во время допроса насилию, угрозам или таким методам дознания, которые нарушают его способность принимать решения или выносить суждения. Однако эти требования норм права не были выполнены органом уголовного преследования, осуществившим задержание подозреваемых, поскольку на подозреваемых М.

и Т. оказывалось прямое психологическое давление в форме предложения дать показания в отношении Генерального директора ЗАО «___», изобличающие последнего в совершении преступления, предусмотренного частью 4 ст. 204 УК РФ в форме участия в составе организованной группы лиц.

При этом сотрудник полиции, представившийся начальником ОРЧ 1 (по линии БЭП), обещал задержанным свое личное покровительство, изменение процессуального статуса подозреваемых на свидетелей, в случае их согласия оговорить руководителя завода Г.

и под контролем правоохранительных органов провести телефонную беседу с последним на основе записи, которой будут сформированы доказательства обвинения.

Более этого, неправомерными действиями сотрудников УВД было нарушено право задержанных Т. и М. на ночной сон, поскольку последним не давали возможности отдохнуть и в течение ночного периода времени они систематически, с интервалом 30-60 мин., посещались оперативными сотрудниками в кабинете УВД, которые продолжали оказывать давление на подозреваемых, настойчиво склоняя последних к даче ложных показаний в отношении руководителя завода, тем самым, подавляя волю задержанного, провоцируя формирование патологической усталости, страха, нарушение адекватного восприятия происходящего, сопровождающееся невозможностью эффективно защищаться посредством анализа ситуации и.т.п.

[1] Таким образом, по мнению защиты и в нарушение предписаний ст. 3 Евроконвенции, согласно которой никто не должен подвергаться пыткам и бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию, в отношении подозреваемых были применены пытки, поскольку Пленум Верховного Суда в Постановлении от 10 октября 2003 г.

N 5 разъяснил (п.15):

«…В практике применения Конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским Судом по правам человека к «бесчеловечному обращению»

относятся случаи, когда такое обращение, как правило, носит преднамеренный характер, имеет место на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения человеку были причинены реальный физический вред либо глубокие физические или психические страдания. Следует учитывать, что в соответствии со статьей 3 Конвенции и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству.

Унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности.

При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания». Исходя из изложенного, поскольку неправомерными действиями должностных лиц правоохранительных органов были существенно нарушены права и свободы граждан Т.

и М. прошу

  1. Провести проверку по изложенным фактам
  2. Установить виновных и привлечь указанных лиц к ответственности, в соответствии с правилами нормативно-правового регулирования, действующими в государстве.
  3. Взять ситуацию с расследованием данного уголовного дела под личный контроль и не допустить проявлений властного произвола и незаконных методов воздействия на участников уголовного судопроизводства.

Приложения:

  • копия протокола опроса подозреваемого Т., полученного адвокатом.
  • копия протокола опроса подозреваемого М. полученного адвокатом.

«____» ______________ 20 __ г.

С уважением, защитник (адвокат) _____________________ А.П.

Антонов — Комитет ООН по правам человека в Заключении по делу Тереруас против Уругвая, ссылаясь на положения Международного Пакта о гражданских и политических правах, указал на незаконность действий полиции, когда на протяжении длительного времени заключенному препятствовали и не давали спать из-за непрерывного допроса продолжительностью более 11 часов, несмотря на объяснения заключенного о его непричастности к преступному акту… по делу установлено, что полицией были под видом допроса применены пытки, т.к. на протяжении всего периода допроса лицу задавался один единственный вопрос в различных словеснвсных вариациях и несколькими сотрудниками управления тайной полиции / Заключение № 126у-99 от 13.06.1999г.

по сообщению № 15-1997 // Прецедентные дела Комитета ООН по правам человека, сост. Проф. М.Шейнин, Турку 2006г., стр. 214-223. Чтобы записаться на бесплатную консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (499) 288-34-32 или оставьте заявку ниже Получить консультацию Я принимаю условия Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!

Поиск по сайту Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России.

Ваш регион не имеет значения!Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве или в Самаре К каждому клиенту гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки! Полезные ссылки Добавляйтесь в друзья Подписывайтесь на мой канал Метки КонсультантПлюс: «Горячие» документы

Инстанции для обращения

Если граждане намерены обжаловать бездействие или незаконные действия представителей правопорядка, они могут обратиться в несколько инстанций.Жалоба на имя начальника правоохранительного органаПрежде всего, граждане могут обратиться непосредственно к начальнику правоохранительного органа, где работают нерадивые полицейские.Жалоба подается в следующих случаях: сотрудник полиции, расследуя дело и взаимодействуя с другими его сторонами, допускает грубые нарушения, нецензурно выражается, грубит, психологически действует на участников дела и т.

п.После рассмотрения жалобы полицейского привлекут к ответственности. Также результатом расследования обращения граждан может стать дисциплинарное взыскание.ВНИМАНИЕ!

Посмотрите заполненный образец жалобы на бездействие сотрудников Полиции руководителю ОВД:ПрокуратураКонтролирующим органом действий полиции является прокуратура. По решению прокурора могут предприниматься любые действия, благодаря которым выявляются факты неправомерных действий сотрудников правопорядка.Проверка обычно занимает не более 10 суток.

Если факты, изложенные в жалобе, подтвердятся, выносится решение о срочном их устранении. Полицейские, виновные в данных нарушениях, привлекаются к дисциплинарной ответственности.Обратите внимание!

Если жалоба находится на рассмотрении в прокуратуре, вас обязаны письменно уведомлять о ходе проверки и ее результатах.Судебная инстанцияПрежде чем подать заявление в суд, необходимо разобраться с понятием подсудности. То есть нужно правильно выбрать судебный орган, который рассматривает подобные дела.Подсудность определяется нормами процессуального законодательства. Исходя из общего правила она зависит от места проживания ответчика (в данном случае – сотрудника полиции).Но в некоторых случаях (имеются в виду данные правоотношения) иск подается по месту, где против гражданина были предприняты незаконные действия.Заявление с требованием обжалования решения сотрудника правоохранительных органов передается в суд.

В данном случае речь идет об административном производстве.Учтите!

Заявление в суд содержит следующую информацию:

  1. суть прошения – отменить незаконно вынесенное постановление;
  2. перечень прилагаемой к иску документации.
  3. данные заявителя и сотрудника полиции;
  4. по какому вопросу возникли спорные правоотношения;

Доказательной базой выступают документы, подтверждающие нарушение норм действующего законодательства. Например, это может быть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.При подаче искового заявления (в рассматриваемом случае) госпошлина не платится.Срок рассмотрения заявления в суд – 5 суток с момента ее получения.Рассмотрев жалобу и изучив предложенную заявителем доказательную базу, суд принимает одно из ниже перечисленных решений:

  1. отказать в удовлетворении жалобы;
  2. направить дело по подведомственности;
  3. принять соответствующие ситуации меры, наказать виновных.

Если суд вынесет подобное постановление, предпринятые по отношению к заявителю незаконные действия должны быть прекращены.Когда районный суд откажет в удовлетворении жалобы, гражданин имеет право подать прошение о пересмотре решения в апелляционный или кассационный суд или в надзорную инстанцию.ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец искового заявления о неправомерном бездействии сотрудника Полиции:ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: УСБ (Управление собственной безопасности)Если достучаться до начальства или надзорных служб не получилось, пишите жалобу в УСБ.

Особых требований к составлению этого документа нет.Важно, чтобы в нем были следующие сведения:

  1. сведения о сотруднике полиции, который допустил правонарушение;
  2. личные данные заявителя;
  3. описание правонарушения.

Жалобы, направленные анонимно, не подлежат рассмотрению.Передать жалобу можно лично или выбрать другой способ и отправить ее по почте. Если вы сами передаете документ, не забудьте взять расписку.

Имея расписку, можно в любой ситуации доказать факт обращение в УСБ.Важный момент! УСБ может не отреагировать на жалобу.

Поэтому второй ее вариант направьте в прокуратуру и поставьте об этом в известность УСБ.В этой ситуации они не смогут проигнорировать обращение, так как оно под контролем в другой гос. службе.Можно пожаловаться на правоохранителя по телефону.

Найдите телефон горячей линии УСБ и позвоните. Кстати, звонки на это номер бесплатные.Так как телефонный разговор записывается, он может использоваться в ходе расследования дела. Если вы решили ограничиться звонком, говорите четко и понятно, не употребляйте ругательства.Предлагаем вашему вниманию номера горячей линии, куда можно позвонить:

  1. (499) 317-24-66 – номер, куда могут позвонить жители Московской области;
  2. (495) 667-07-30 – общий номер для всех граждан РФ.
  3. (495) 255-96-57 – номер горячей линии для жителей столицы;

Если у вас не получилось дозвониться на предложенные номера, наберите 02 и сообщите свою жалобу.

Также можно попросить соединить с УСБ.Кроме того, есть номера телефонов, которые могут пригодиться в подобных ситуациях:

  1. номер телефона отдела по борьбе с коррупцией среди должностных лиц – 8-800-250-02-35;
  2. номер телефона отдела по борьбе с нарушением гражданских прав должностными лицами – 8 (495) 667-74-47.

Звонить по всем предложенным выше номерам можно совершенно бесплатно.Посмотрите видео.

Как правильно обратиться в Прокуратуру:

Дорогие читатели нашего сайта!

Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн консультанта справа.

Это быстро и бесплатно! Или позвоните нам по телефонам:8 (499) 322-73-27Москва, Московская область8 (812) 507-82-87Санкт-Петербург, Ленинградская область8 (800) 551-71-02Федеральный номер для других регионов РоссииЕсли ваш вопрос объемный и его лучше задать в письменном виде, то в конце статьи есть специальная форма, куда вы можете его написать и мы передадим ваш вопрос юристу, специализирующемуся именно на вашей проблеме. Пишите! Мы поможем решить вашу юридическую проблему.

Куда жаловаться

Статья 53 ФЗ №3-ФЗ подразумевает, что при неподобающем выполнении обязанностей полицейским, пострадавший гражданин имеет право обжаловать его действия в таких инстанциях:

  1. Пожаловаться в судебные органы (имеется в виду гражданский суд).
  2. Прежде всего, можно пожаловаться в отделение полиции, где служит нарушитель (вышестоящему должностному лицу или органу). Как правило, этого бывает достаточно, но случаются ситуации, когда жалоба непосредственному начальнику не помогает;
  3. Обратиться в прокуратуру. Если нарушение серьёзное – например, сотрудник полиции ударил или даже покалечит пострадавшего, у того есть все основания подавать жалобу сюда;

Для того чтобы ускорить процесс или подстраховать себя, можно направить уведомление о правонарушении не в один, а несколько органов.

Например, руководителю и в суд, ожидая, кто первым среагирует.

Есть целая иерархия структурных единиц, которую нужно знать, чтобы легче ориентироваться, кому и в какой последовательности направлять письма с жалобами:

  • На четвёртой ступени находится ГУ МВД (главное управление МВД) субъектов Российской Федерации.
  • На третьем находится управление МВД субъектов РФ или их единиц.
  • На втором – районное или городское ОМВД (отделение МВД).
  • На шестом Министерство внутренних дел.
  • На первом месте (ниже всего по иерархии) находится отделение полиции.

  • На пятой ступени вариант, кому пожаловаться – Управление Собственной Безопасности. Эта государственная структура как раз следит за тем, чтобы органы правопорядка не забывали о своих прямых обязанностях и не нарушали прав человека.

Но даже если это не помогло, контролирующими органами могут выступать не только официальные государственные структуры. Например, контролем и надзором за деятельностью полиции занимаются представители государства и общественные организации.

В данном случае перед пострадавшей стороной есть несколько самых популярных вариантов, куда направить жалобу:

  1. Можно подать жалобу в Общественную палату;
  2. Президент;

  3. Правительство РФ;
  4. Защищать себя можно через обращение к Совету по правам человека, работающем при президенте РФ, или же подать обращение к Уполномоченному по правам человека в вашем регионе.
  5. Общественные советы при МВД (совет по правам человека и т.п.);

Теперь переходим к главному, а именно – куда жаловаться на сотрудников полиции? В этом плане у пострадавших полное раздолье, так как сотрудники полиции являются должностными лицами, а значит они должны быть наказаны законными методами. Но практика показала, что эффективнее всего направить жалобу в несколько инстанций.

Об этом следует не забыть указать в шапке жалобы, перечислив все места, куда направлялись копии.

В любом случае, главное, чтобы ваши усилия помогли и правонарушителей наказали.

Но чтобы правильно определить, куда именно подавать жалобу в вашем случае, рассмотрим все органы, которые могут помочь в этой ситуации, подробнее.

Жалоба на неправомерные действия сотрудников полиции

Несовершеннолетнего сына заявителя обвинили в краже телефона. Он был доставлен сотрудниками милиции в отделение где проводился допрос.

На сына оказывалось психическое давление, при этом неоднократно заявлялось, что если он не будет давать нужных показаний, его из свидетеля переведут в обвиняемые.

На постоянные требования заявителя о присутствии во время следственного действия ей и ее мужу отказали. Заявитель просит провести проверку сотрудников милиции на признак уголовно наказуемых деяний.

Управление собственной безопасности — ГУВД по _____________ областиАдрес: _______________________________От ____________________________ Адрес: ____________________________ ЖАЛОБА ___________ г.

в _____ по моему адресу жительства пришел оперуполномоченный ____________ с вопросом кому принадлежит номер мобильного телефона _______________. Меня на тот момент дома не было, а мой муж ________________, не мог сразу ответить, чей это номер.

Данный номер находится в пользовании моего сына ____________, а зарегистрирован на мое имя.____________ г. со мной по телефону связался ___________ и попросил прийти в милицию для беседы. По телефону я пояснила, что данным номером пользуется мой сын.

На мой вопрос для чего нужно приходить ___________ пояснил, что с данного телефона был совершен звонок с места преступления.___________ г.

в _____ я приехала в милицию для объяснений, где узнала, что телефонный аппарат, который находился у моего сына, был похищен __________ г. у малолетнего с применением оружия и нанесения телесных повреждений.Данный телефонный аппарат мой сын приобрел у станции ________ у лица кавказской национальности за ____ рублей ____________ г.

____________ г. около _____ сотрудники милиции задержали и привезли моего сына в отделение милиции (до _____ его не было дома, а когда он поднял трубку домашнего телефона, сотрудники милиции сели в машину и выехали на его задержание). С этого времени начался допрос моего несовершеннолетнего сына, в котором принимали участие 5 оперуполномоченных, без педагога и законного представителя (меня и моего мужа, подъехавшего позднее, в кабинет не пускали).

При этом данное следствие было произведено без перерыва, который был необходим после 4-х часов его непрерывного проведения.В кабинет, где брали показания у моего сына, меня пригласили примерно ____ и начали оформлять результаты допроса в письменном виде.На моего сына оказывалось психическое давление, при этом неоднократно заявлялось, что если он не будет давать нужных показаний, его из свидетеля переведут в обвиняемые. Кроме того, один из оперуполномоченных сидел возле него и постоянно бил резиновой палкой по столу, что также являлось средством психического принуждения.На мои постоянные требования о присутствии во время следственного действия мне и моему мужу отказали.После проведения допроса в такой форме мой сын вновь стал заикаться (ранее он страдал от заикания, но потом прошел курс лечения и перестал заикаться).Считаю, что все произошедшее было совершено с грубыми нарушениями прав моего несовершеннолетнего сына.Поскольку согласно ст. 191 УПК РФ допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению следователя и допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет проводятся с участием педагога.

При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его законный представитель.Согласно ст. 64 СК РФ я и мой муж являемся законными представителями нашего сына, однако наши законные требования о присутствии во время следственного действия проводимого в отношении нашего сына сотрудниками милиции грубо игнорировались.Также согласно ст.

188 УПК РФ свидетель вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.Однако в отношении моего сына применили привод, который согласно ст. 113 УПК РФ может быть применен только в случае неявки по вызову без уважительных причин.В связи с изложенным прошу рассмотреть указанные мной обстоятельства с целью установления наличия либо отсутствия в действиях сотрудников милиции признаков уголовно наказуемых деяний либо иных нарушений закона, провести проверку по указанным обстоятельствам и принять меры ответственности к виновным лицам.О рассмотрении моего заявления и проведенной проверке по указанным фактам прошу уведомить меня в соответствии с законодательством Российской Федерации. ____________ ____________ « _____» __________________ г.

Как вручить жалобу

Подать жалобу в прокуратуру на действия полиции можно как лично, так и почтовым отправлением.

При отправке почтой используйте только заказное письмо с описью вложения и обратным уведомлением о получении. Если вы подаёте жалобу на полицию (образец далее) в территориальный отдел прокуратуры, необходимо иметь при себе два экземпляра данного заявления.

Один с прилагаемыми бумагами подаётся ответственному сотруднику, а на втором этот же сотрудник ставит отметку о приёме обращения. Это отметка с датой, входящим номером, подписью. Есть ещё один вариант вручения жалобы – электронное заявление.

Сегодня этот сервис доступен практически по всей территории России.

Для подачи обращения необходимо зайти на официальный сайт территориального отделения прокуратуры по месту своего жительства.

В случае бездействия и со стороны территориальной прокуратуры у вас есть законное право пожаловаться в Генеральную прокуратуру или в суд.

Ответ на заявление вы получаете указанным вами способом – на почтовый адрес в виде письма или в электронном виде на адрес электронной почты.

Похожие записи:

  1. Написать письмо Э.

    Р. Набиуллиной

  2. Как правильно написать претензию в ЖКХ на некачественное оказание услуг
  3. Написать письмо А.