Главная - Социальное страхование - Сроки рассмотрения апелляционной жалобы по гражданским делам

Сроки рассмотрения апелляционной жалобы по гражданским делам


Сроки рассмотрения апелляционной жалобы по гражданским делам

Каким образом рассматривается жалоба и сроки её подачи


Жалоба может быть представлена только в судебный орган, вынесший резолюцию по возникшему между участниками спора. При оформлении и подаче документа и истец, и ответчик имеют равные права на защиту собственных интересов в случае, если их не удовлетворяет принятая резолюция по делу.

При подаче апелляции каждая из сторон должна владеть следующей информацией:

  1. Судебный орган, который будет рассматривать представленную жалобную бумагу, предварительно ознакомится со всеми материалами дела и решением по нему, после чего начнёт анализ апелляции, исключительно в рамках изученных материалов.
  2. При подаче апелляции и истец, и ответчик могут привлекать новых свидетелей и представлять ранее не заявленные доказательства, если те имеют отношения к текущему делу, но ранее не были рассмотрены в суде за их отсутствием. Заявитель обязан представить все здравые обоснования, почему ранее эти факты не были представлены суду.
  3. Когда жалоба подразумевает серьёзные изменения обстоятельств или новые факты в доказательной базе, дело будет отправлено на повторное рассмотрение с учётом внесённых в исковое ходатайство корректировок.

Судебное решение Важно!

При рассмотрении апелляционной жалобы и указанных в ней фактах, не имевших своё отражение в протоколах заседаний, жалующееся лицо может получить письменное возражение от оппонента, в котором он попросит оставить решение суда без изменений по тем же причинам, и орган власти не сможет ему в этой просьбе отказать. В таком случае единственным путём проигравшей стороны будет лишь составление встречного иска с инициированием нового делопроизводства. Согласно действующему законодательству, предельный срок подачи апелляции составляет 30 суток с момента закрытия рассмотрения дела и вынесения по нему решения, если в конкретном производстве не фигурирует статья 321 ГК РФ.

Таким образом, если недовольное решением лицо успевает подать жалобу в этот срок, ровно по его истечению заработает суд второй инстанции, который в свою очередь вынесет решение в течение ещё 60 суток. Судебный орган может продлить срок предоставления жалобы только в том случае, если гражданин, желающий это сделать, успеет до окончания 30-дневного периода дать суду обоснования своей задержки.

В случае же просрочки решение суда автоматически обретает юридическую силу и пересмотру не подлежит. Апелляционная жалоба

Правила гражданской апелляции

Фото Право.Ru На этой неделе Пленум проголосовал за принятие постановления, разъясняющего порядок судопроизводства в апелляции по гражданским делам.

Документ среди прочего допускает подачу жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции, определяет уважительные и неуважительные причины для пропуска сроков обжалования, а также рассказывает в каких случаях апелляция может «выйти за пределы» в интересах законности. Документ был принят 19 июня и ожидается, что в ближайшее время он будет опубликован. Суды и субъекты Апелляционная жалоба, говорится в документе ВС РФ, должна быть подана через суд первой инстанции, принявший решение.

Но и подача жалобы непосредственно в апелляционную инстанцию не является основанием для ее возвращения заявителю. В этом случае такая жалоба сопроводительным письмом направляется в первую инстанцию для совершения необходимых действий.

Вместе с тем, говорится в документе, «в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства» суд апелляционной инстанции может и не направлять такую жалобу в первую инстанцию, если установит, что жалоба отвечает всем требованиям статьи 322 ГПК РФ. В постановлении также разъясняется, что апелляционные жалобы могут быть поданы не только на решение суда в целом, но и его часть — например, мотивировочную или резолютивную.

В постановлении также разъясняется, что апелляционные жалобы могут быть поданы не только на решение суда в целом, но и его часть — например, мотивировочную или резолютивную. Если решение суда обжалуется частично, то и в этом случае оно не вступает в законную силу.

Помимо непосредственных участников дела правом апелляции обладают и их правопреемники, не принимавшие участия в процессе в суде первой инстанции.

Гражданин, признанный судом недееспособным, вправе обжаловать в апелляции это решение через представителей или лично, если его участие в судебном заседании не создаст ни для кого опасности (что должно быть подтверждено соответствующим медицинским документом).

Сроки Течение месячного срока на подачу апелляции, согласно закону, начинается со дня, следующего за днем составления мотивированного решения.

Но если это составление отложено, то судья при оглашении резолютивной части решения должен рассказать сторонам, когда все решение будет изготовлено в полном объеме, и отразить эту информацию в протоколе судебного заседания.

Срок на подачу апелляции не считается пропущенным, если жалоба была сдана

«в организацию почтовой связи до 24.00 последнего дня срока»

.

В этом случае дата сдачи определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме письма и прочим документам. По отдельным делам, напоминает ВС РФ, ГПК может предусматривать сокращенные сроки подачи апелляционных жалоб, например, по решениям по делам защите избирательных прав, вынесенных в период избирательной кампании.

Если заявитель пропустил срок на подачу апелляции, он может просить о его восстановлении непосредственно в самой жалобе.

Отдельный пункт своего постановления ВС РФ посвящает причинам, которые будут уважительными для восстановления срока на подачу апелляции. Это обстоятельства, связанные с личностью лица, подавшего жалобу (например, тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность); получение лицом, не участвовавшим в деле, копии решения суда по истечении срока обжалования; ситуации, когда суд первой инстанции не разъяснил порядок и срок обжалования, а также несоблюдение судом срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения.

При этом для юридических лиц не могут рассматриваться в качестве уважительных причин для восстановления пропущенного срока для обжалования такие обстоятельства, как отпуск или командировка руководителя организации, смена руководства или отсутствие в штате юриста. Если жалоба не соответствует требованиям ГПК, суд оставляет ее без движения и дает срок на устранение недостатков, который должен назначаться

«с учетом реальной возможности их устранения заявителем, а также времени, необходимого на отправку и доставку почтовой корреспонденции»

. ВС РФ также обращает внимание, что всем участвующим в деле лицам должна быть предоставлена возможность ознакомиться не только с самой апелляционной жалобой, но и с поступившими на нее возражениями до направления дела в апелляционную инстанцию.

Для этого, направляя для ознакомлении копии апелляционной жалобы, суд первой инстанции в сопроводительном письме указывает разумный срок для представления возражений — с учетом времени на отправку корреспонденции, места нахождения лиц, сложности дела и т.п. Такой срок может быть определен за пределами месячного срока апелляционного обжалования.
Такой срок может быть определен за пределами месячного срока апелляционного обжалования.

Порядок рассмотрения и отказа В постановлении конкретизирован непосредственно и сам порядок рассмотрения апелляционной жалобы. В документе, в том числе говорится, что все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться и рассматриваться одновременно.

Заявитель в любое время вправе отказаться от апелляционной жалобы, если по ней еще не вынесено определение. Но адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика (в порядке статьи 50 ГПК РФ), не вправе отказываться от поданной им в интересах ответчика жалобы. О выходе за пределы ВС РФ еще раз напоминает, что новые материально-правовые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, в апелляции не принимаются.

Исключением из этого правила являются случаи, когда суд апелляционной инстанции переходит к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. Однако в постановлении также говорится, что, несмотря на то, что апелляция проверяет законность решения суда первой инстанции только в обжалуемой части, он может выйти за пределы этого правила и «в интересах законности» проверить обжалуемый судебный акт в полном объеме. Одновременно высшая инстанция разъясняет, что же судам следует понимать под интересами законности.

Это

«необходимость проверки правильности применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов участников гражданских, трудовых и иных правоотношений; защиты семьи, материнства, отцовства, детства; социальной защиты; обеспечения права на жилище; охраны здоровья; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; защиты права на образование и других прав и свобод человека и гражданина; в целях защиты прав и интересов неопределенного круга лиц и публичных интересов»

. Впрочем, в самом конце этого пассажа добавляется, что интересами законности могут быть и иные случаи необходимости охранения правопорядка — например, применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права с нарушением правил действия законов во времени, пространстве и по круг лиц.

Рекомендуем прочесть:  Образей бракорозведной повестки

Причины для новых доказательств В постановлении также говорится об уважительных причинах, по которым суд апелляционной инстанции может принять новые доказательства. К таким причинам относятся необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств участвующих в деле лиц о дополнительных письменных доказательствах либо ходатайств о вызове свидетелей, назначении экпертизы, направлении поручения, а также принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска по причине пропуска срока исковой давности без исследования иных фактических обстоятельств дела. При этом апелляция не должна принимать дополнительные доказательства, если будет установлено, что лицо, ссылающееся на них, не представило эти доказательства в суде первой инстанции, поскольку

«вело себя недобросовестно и злоупотребляло своими процессуальными правами»

.

Нет формализму При всем при этом ВС РФ также указывает, что правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям (нарушение порядка прений, освобождение от госпошлины лица, не имевшего на то права).

Характер допущенных первой инстанцией нарушений должен определяться апелляцией в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств дела.

Достаточно объемный документ состоит из 60 пунктов, и, как сообщают разработчики, станет основой для будущего аналогичного постановления об апелляции по уголовным делам.

  1. ,

Рассмотрение дела апелляционной инстанцией

Гражданское дело рассматривается в апелляционной инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе или представлении прокурора. Суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела вправе выйти за пределы доводов апелляционной жалобы в случаях нарушения законности или при наличии безусловных оснований для отмены судебного постановления, перечисленных в статье 330 Гражданского процессуального кодекса РФ.Рассмотрение дела в апелляционной инстанции допускается без участия сторон и других лиц, если они не известили суд об уважительных причинах своей неявки и не представили доказательства уважительности этих причин.

Как правило, эти причины должны быть связаны с личностью заявителя, например, нахождение на лечении в медицинском учреждении.

Срок рассмотрения апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции составляет 2 месяца.При рассмотрении дела суд апелляционной инстанции вправе:

  1. отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
  2. отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
  3. оставить решение суда без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
  4. оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Общий порядок рассмотрения дела апелляционной инстанцией соответствует правилам в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Как поступить, если срок подачи был пропущен

Если лицо пропустило установленный срок обжалования апелляционного определения (6 месяцев), он может быть восстановлен при условии, что суд признает, что причина пропуска является уважительной.

В противном случае в приеме кассационной жалобы заявителю будет отказано.Если лицу необходимо восстановить срок, то ему нужно обратиться с заявлением о его восстановлении, приложив доказательства того, что пропуск был совершен по уважительной причине (к примеру, гражданин на протяжении этого времени находился на лечении либо в длительной командировке, в связи с чем не смог обратиться для обжалования в установленные сроки).
В противном случае в приеме кассационной жалобы заявителю будет отказано.Если лицу необходимо восстановить срок, то ему нужно обратиться с заявлением о его восстановлении, приложив доказательства того, что пропуск был совершен по уважительной причине (к примеру, гражданин на протяжении этого времени находился на лечении либо в длительной командировке, в связи с чем не смог обратиться для обжалования в установленные сроки).

Если суд отказал восстановить срок, посчитав причину пропуска неуважительной, лицо имеет право подать частную жалобу. Примечательно то, что подать жалобу возможно не только на отказ в восстановлении срока, но и напротив, на согласие восстановить срок.О Кроме того, заявитель может получить отказ и по другим причинам, в том числе:

  1. В суд, который должен рассматривать кассационную жалобу поступила просьба о ее отзыве (либо возвращении).
  2. Обращение было подано от имени лица, не уполномоченного совершать данные действия;
  3. Жалоба составлена неверно и не отвечает установленным законом требованиям (именно поэтому важно со всей серьезностью отнестись к ее составлению, а в случае необходимости, обратиться к профессионалам);

Апелляционная жалоба на решение суда

«___»_________ ____ г.

судом было вынесено решение по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность исковых требований).Решением суда _________ (указать, как было разрешено дело по существу).Считаю, что судом принято незаконное решение по следующим основаниям _________ (указать, с чем заявитель не согласен в решении, почему решение суда является незаконным, какие законы применены судом при разрешении дела неправильно, какие обстоятельства не выяснены, какие доказательства судом не исследованы).На основании изложенного, руководствуясь статьями 320—322, 328 Гражданского процессуального кодекса РФ,Прошу:

  • Отменить решение _________ (наименование суда) от «___»_________ ____ г. по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (сущность исковых требований).
  • Принять новое решение по делу, которым _________ (указать, как должно быть разрешено дело в апелляционной инстанции).

Ходатайство:Прошу при рассмотрении апелляционной жалобы принять дополнительные доказательства по делу _________ (привести перечень дополнительных доказательств), которые подтвердят следующие обстоятельства _________ (указать юридически значимые обстоятельства по делу, которые могут быть подтверждены представленными доказательствами).

Я не имел возможности ранее представить перечисленные доказательства по следующим причинам _________ (указать причины, которые мешали представить дополнительные доказательств в суд первой инстанции).Перечень прилагаемых к апелляционной жалобе документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  • Дополнительные доказательства
  • Копия апелляционной жалобы
  • Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины

Дата подачи жалобы «___»_________ ____ г. Подпись заявителя _______ Скачать образец:

Апелляционная жалоба на решение суда

Краткая апелляционная жалоба на решениеСкачать пример апелляционной жалобы заполненный:

Апелляционная жалоба (образец заполненный)

Апелляционная жалоба (пример составления)

Пример краткой апелляционной жалобы

Порядок подачи

Как и любая операция, имеющая официальное документальное оформление, обжалование решения суда по гражданскому делу также имеет формальные особенности, выполнение которых не менее важно, чем содержание документа.

В том случае, если одно из этих правил не будет выполнено, велика вероятность, что обжалование может попасть не в ту инстанцию и затеряться или прийти позже назначенного срока.

Срок рассмотрения апелляционной жалобы

Законодательство устанавливает различные сроки рассмотрения апелляций в зависимости от характера конкретного дела, а также суда, который должен рассматривать соответствующее заявление. Дольше всего рассматриваются жалобы в Верховном Суде, но большинство заявлений не должны туда направляться, а рассматриваются нижестоящими судебными органами.

Важно понимать, что срок рассмотрения, установленный законом в реальности может существенно возрастать.

При проведении экспертиз производство приостанавливается, а также могут переноситься судебные заседания по различным причинам. Но в любом случае нужно понимать, что у каждого есть право на судебную защиту в разумные сроки.

Хотя это довольно субъективное понятие.

Правила оформления жалобы в суд

Чтобы уполномоченный орган согласился рассмотреть апелляцию, она должна быть составлена в соответствии с требованиями действующего законодательства. В бланке в обязательном порядке фиксируется место жительства лица, направившего заявление.

Здесь отражается полное имя. Заявитель должен поставить подпись. Допустима подача документов уполномоченным представителем. Однако в этом случае потребуется доверенность.

В процессе заполнения бумаги потребуется прописать наименование апелляционного суда. Указание органа, вынесшего первоначальное решение, считается ошибкой. Дополнительно излагаются требования и обосновывается их правомерность.

Если присутствует необходимость, жалоба может быть дополнена доказательствами. Потребуется отразить причины, из-за которых лицо не представило суду новые доводы заранее. В последнюю очередь фиксируются бумаги, прилагаемые к апелляции.

Если обращение в уполномоченный орган требует произведения оплаты, заявку предстоит дополнить квитанциями. Если выполняется обращение для решения вопросов неимущественного характера, размер госпошлины может быть уменьшен в 2 раза.

Как происходит регулирование сроков апелляции в ГПК и АПК

Срок подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу оговорен законом и не подлежит изменению без уведомления сторон.

Подача апелляции в общем случае может происходить исключительно во временных рамках, определённых российским законодательством, причём срок начинает исчисляться с момента получения резолюции суда на руки всеми участниками процесса либо лично в руки в канцелярии представителя власти, либо посредством почтового уведомления. Срок апелляционного обжалования, начиная с этого момента, исчисляется следующими цифрами, в соответствии со статьями 232, 244 и 261 ГПК РФ:

  1. Если судебные слушания заканчиваются приказом в упрощённой форме, который отменяется простым ходатайством от ответчика, а также в общем случае ведения гражданских дел, в том числе имущественных без каких-либо усложняющих процесс факторов, то период, в который может быть оформлена апелляция, составляет 15 календарных дней.
  2. Если судебное решение усложняется наличием большого количества вводных: много участников процесса или крупные суммы к взысканию с ответчика, то срок апелляционного обжалования в гражданском процессе может быть увеличен до 20 дней для того, чтобы проигравшие стороны могли ознакомиться со всеми материалами дела. Если же споры идут по налоговым отчислениям и вычетам, требующих специальных знаний, то срок апелляции может быть продлён на месяц до вступления определения суда в законную силу.

Решение суда

  1. Если имеет место судебное дело по возвращению детей, например, после лишения законных прав родителя по разным причинам, то срок обжалования подобной резолюции не может длиться более 10 суток.
  2. Если в ходе проведения выборов в стране были нарушены конституционные права избирателей, которые успешно разрешились в суде, такие резолюции не могут быть обжалованы по истечению 5 дней, если решение было принято до завершения выборных мероприятий.
  3. Если судом рассматривается административное дело с последующим вынесением постановления об уплате назначенного штрафа либо исполнения прочих дисциплинарных мер в отношении нарушителя, то такой документ обжалуется, как правило, в течение 10 суток с момента получения на руки соответствующей официальной бумаги из канцелярии суда.

ГК РФ об апелляции Важно! В течение какого срока можно подать апелляцию на решение суда?

В решении к каждому судебному процессу всегда делается приписка, указывающая обеим сторонам, в течение какого времени возможна подача апелляции, и её необходимо придерживаться либо оспорить и указать на ошибку в кратчайшее время.

Уклонение от получения документа из суда не является основанием для продления срока, и, как правило, отсылая письмо по почте, орган власти не учитывает стандартные 2-3 дня на работу почтовой службы и затем начинает отсчёт временного промежутка.

Вопрос по теме

? С момента вступления в законную силу определения апелляции по гражданскому делу прошло 7 месяцев (6-месячный срок был «съеден» рассмотрением жалоб в судах апелляционной и кассационной инстанций).

Возможно ли в настоящее время подать кассационную жалобу на имя Председателя Верховного Суда на предмет отмены определения судьи Верховного Суда и передачи жалобы на рассмотрение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда?

Читать ответы (1) 29. Я подал частную жалобу на определение мирового судьи. Подана по всем требованиям ГПК, с соблюдением сроков.

Мировой судья эту жалобу проигнорировала и просто не стала её рассматривать. При рассмотрении дела в апелляционной инстанции городской судья обнаружила этот факт и вынесла определение о возврате мировому судье гражданского дела для выполнения требований гл.

39 ГПК РФ. Это было 17.09.2020. А сама частная жалоба была мною подана 20.05.2020 г.

С той поры прошло более 5-ти месяцев.

Сейчас апелляция подвисла и нет ни каких движений. Разве можно так делать. То есть по логике городского судьи мировой судья должна внести какие-то исправления в материалы дела, не смотря на то, что материалы дела полностью сформированы, прошиты и пронумерованы. Но ведь таким образом можно в них вносить и любые другие изменения.

Что можно сделать в этой ситуации? 29.1. Жалоба должна быть рассмотрена в установленном порядке вынесено определение суда.

30. Я являлся собственником 1/26 доли в праве подземной парковки. Собственник смежного помещения без моего согласия (23 собственника подписали), устроил проем в стене между его помещением и помещением парковки и стал использовать подземную парковку для проезда автомобилей в свое помещение. Так как я согласия на использование помещения не давал, как и на перепланировку, то стал парковать свой автомобиль перекрывая проезд в это помещение, другим собственникам это не мешало, т.к.

место у стены за которой смежное помещение. В декабре 2017 подал в отношении меня иск об устранении препятствий в пользовании имуществом, с требованием не перегораживать проезд в его помещение.

Не смотря на отсутствие моего согласия на перепланировку, суд иск удовлетворил в октябре 2020 г. Подана апелляционная жалоба (отказано) и в марте 2020 г.

решение о возложении обязанностей не чинить препятствий вступило в законную силу. В ходе рассмотрения данного дел а было предоставлено решение суда узаконившее произведенную перепланировку, принятое в сентябре 2017 г.

о котором меня как третье лицо не уведомили. В марте 2020 г. подал ходатайство о восстановлении сроков обжалования и в июле 2020 года данное решение отменено апелляционным определением краевого суда, как нарушающее мои законные интересы.

Однако на тот момент уже было возбуждено исполнительное производство по делу о возложении обязанностей. После 2-х месяцев «баданий» с приставами, 15 жалоб на действия, встречи с руководством и предъявления решения о незаконности проема в стене, они его прекратили.

Тем не менее собственник не остановился на этом и подал иск о возмещении упущенной выгоды от аренды за время пока я перегораживал проезд, как раз в основу которого положив решение о возложении обязанностей, как доказательство о незаконности моих действий. После отмены решения о перепланировке, я подал заявление о пересмотре дела об обязанностях по вновь открывшимся обстоятельствам, но судья (кстати и принявшее решение об обязанностях и ведущая дело о возмещении ущерба), отказала в пересмотре данного дела, сославшись на то, что отмена законности проема (т.е. он организован не законно) не является существенным обстоятельством и якобы не было основополагающим при принятии решения.

Кроме того, в феврале 2020 г.

я подарил 1/26 долю своем несовершеннолетнему сыну, и она это тоже указала, что в настоящее время я уже не собственник.

При этом краевой суд при отмене решения это тоже учитывал и т.к.

я законный представитель несмотря на настойчивость противной стороны, посчитал это не достаточным основанием отказа в апелляционной жалобе поданной после перехода права собственности от моего имени. Кассация подавалась, отказано в рассмотрении, нет оснований для отмены решения, хотя тоже было преложено определение о признании незаконным проема.

В настоящее время сложилась следующая ситуация. Проем организован незаконно. Права на использование помещения парковки у лица его организовавшего нет.

Я не собственник, но в отношении меня есть решение суда ограничивающие мои действия в помещении парковки, использую имущество как законный представитель несовершеннолетнего.

Это решение ограничивает его права.

В отношении нового собственника (сына) никаких ограничений нет. Но я не могу фактически парковать машину, т.к. она частично перекрывает проезд в смежное помещение и меня приставы могут привлечь за нарушение решения суда.

Краевой суд указал, что решение 23 из 26 собственников незаконно, в силу 246, 247 ГК, т.к. я и еще 2 доли согласия на проезд не давали. В кассации и пересмотре по 392 отказано.

Сейчас подана частная жалоба на определение об отказе по 392, но еще месяца 2 пока его рассмотрят. Кроме того рассматривается иск от сына, с требованием заложить проем. Решения еще нет и будет судя по всему не ранее конца следующего года.

Судья привлекла всех 26 собственников к рассмотрению (для исключения предыдущей ситуации с правами третьих лиц).

1. Вопрос как «разрулить» данную ситуацию? 2. Под каким «соусом» отменить решение о возложении обязанностей не перекрывать проезд, прав на который у смежного собственника нет. 3. Возможно ли признать сына как лицо, чьи интересы нарушает в настоящее время решение о возложении обязанностей не чинить препятствий в проезде.

Любые другие варианты решения проблемы! Помогите пожалуйста! 30.1. Абсурдная ситуация, честно говоря. Если решение суда о незаконности перепланировки вступило в силу и устояло при обжаловании то оно является основанием к отмене решения суда о вашей обязанности обеспечивать проезд, так как незаконные действия не могут порождать для вас правовых обязанностей.

Или судья не совсем понимает, что делает или надо изучать документы, чтобы решить, чем вам помочь. 30.2. Я так полагаю, что должно было быть решение собственников, принятое на общем собрании, которое следовало оспаривать.

Кроме того, усматривается, что сосед организовал предпринимательскую деятельность на территории парковки, предназначенной для личного использования.