Главная - Прием на работу - Нпо семейный капитал решение суда на возврат денег

Нпо семейный капитал решение суда на возврат денег


Создатель «Семейного капитала» признал, что пока не может отдать деньги пайщикам


Игорь Белоусов пообещал, что кооператив продолжит работу, и призвал пенсионеров снова вкладывать средства в КПК. Создатель кооператива «Семейный капитал» встретился с пайщиками, которые требуют вернуть им деньги. Председатель совета НПО Игорь Белоусов пообещал им, что кооператив продолжит работу и люди получат обратно свои средства. По словам бизнесмена, выплаты пайщикам начнутся не раньше 1 декабря этого года, а общее собрание, на котором могут принять какое-либо решение о дальнейшей судьбе кооператива, пройдёт в ноябре.

Свою часть пая, по обещанию Белоусова, люди смогут получить в марте-апреле. — Вообще, я ему верю. Дело в том, что он на собрании заверил, что люди будут получать деньги.

И я останусь в этом кооперативе. Если мне выплатят мой пай, я бы снова его вложила туда.

С мая у меня два вклада. В декабре у меня заканчивается большой вклад — на 500 тысяч рублей. Но я не знаю, выплатят или нет.

Сказали написать заявление. Мне кажется, надо помочь.

Без помощи тут не обойтись, — говорит одна из пайщиц. По словам создателя кооператива, . До этого кооператив работал нормально.

Белоусов призвал пайщиков снова вкладывать свои деньги в КПК. — Введена процедура конкурсного производства в отношении КПК, назначен конкурсный управляющий. Вы, если у вас есть документы по КПК, должны включиться в реестр кредиторов.

Для этого вы должны составить заявление и приложить копии своих документов. С трибуны прозвучало, что это должен делать арбитражный управляющий, — это неправда. Арбитражный управляющий — назначенный государством независимый человек.

Написать заявление должен каждый пайщик — можно привлечь специалиста, можно самим написать, — рассказал после собрания присутствовавший на нём юрист.

По словам пайщиков «Семейного капитала», они не могут вернуть вложенные в кооператив средства. В течение нескольких лет им начислялись только проценты по паям, которые нельзя было обналичить.

— У меня есть доверенность от ряда пайщиков. У одной из них сложная жизненная ситуация — сгорел дом, муж с инсультом лежит в больнице.

Ей написали в офисе на Пролетарской, что она номер один по выплатам.

Я хотел узнать, каким образом принимается решение по выплатам. По уставу, данное решение принимает совет кооператива. В него входят три человека. Я считаю, что этого решение должно быть коллегиальным.

Здесь же есть претензии на единоначалие. Это не соответствует уставу. Есть два руководителя, которые могут действовать от кооператива, — говорит юрист.

— На сегодняшний день на все официальные обращения, которые мы отправляли в кооператив, мы не получили ответов. Напомним, кредитно-потребительский кооператив «Семейный капитал» учредил в 2011 году предприниматель Игорь Белоусов.

На вклады пайщиков планировалось развивать сельское хозяйство.

Так, часть средств была вложена в молзавод. Позже «Семейный капитал» был признан банкротом.

Пайщиками КПК «Семейный капитал» являются 18 тысяч человек по всей стране.

На территории России было открыто 146 филиалов кооператива, четыре из них работают в Петербурге. При этом общие телефоны КПК не работают.

Одной из пайщиц удалось добиться возбуждения уголовного дела по статье «Мошенничество».

Сумма, которую в общей сложности требуют вернуть пайщики кооператива, — 1 миллиард рублей. Игорь Белоусов признался, что пока единовременно выплатить такую сумму невозможно. Активы КПК составляют около 2,5 миллиарда рублей.

Если выплатить всю сумму должникам, то компания останется ни с чем.

На СРО и НПО

Весной прошлого года среди пайщиков началась странная активность. Их, и многих небезуспешно, стали агитировать вступить в НПО «Семейный капитал».

НПО – значит «некоммерческое потребительское общество». Обратите внимание: это разные юридические лица.

По данным сайта «Картотека.ру», учредили его шесть граждан. Игорь Николаевич Белоусов значится в нем председателем совета, в составе учредителей его нет.

Неформальный лидер инициативной группы Галина Сикорская признает, что тогда многих людей «запугивали потерей денег» и «вынудили» отказаться от претензий к КПК, обменять договор займа с ним на взнос в НПО.

При этом их положение явно ухудшалось – ведь у займа есть конечный срок расплаты. При его несоблюдении можно обращаться в суд, требовать банкротства. Судя по тому, что говорят согласившиеся на обмен пайщики, теперь у них нет даже этого права. «Возбуждено уголовное дело, но мы боимся, что люди, которым мы отдавали сбережения (а есть люди, которые продавали полученные по наследству квартиры и вкладывали все в кооператив), останутся без расплаты», – говорят в инициативной группе.

«Возбуждено уголовное дело, но мы боимся, что люди, которым мы отдавали сбережения (а есть люди, которые продавали полученные по наследству квартиры и вкладывали все в кооператив), останутся без расплаты»

, – говорят в инициативной группе. При этом на сайте «Семейного капитала» до сих пор сообщается: «Мы продолжаем работу, несмотря на все трудности.

Шаг за шагом мы движемся к восстановлению нашего с вами общего дела.

И сейчас, как никогда, нам нужна ваша поддержка.

Вы можете поддержать кооператив, приняв участие в новой программе «Поддержка».

Собранные средства пойдут на обеспечение жизни кооператива: заработную и арендную плату, содержание офисов, обеспечение «горячей линии» и прочие расходы, без которых немыслима работа любой организации. Для этого вы можете внести сумму от 500 рублей.

Наша благодарность составит 11% годовых». Невольно вспомнилась классика советского юмора: «Размеры моей благодарности будут безграничны в пределах разумного». Впрочем, НПО «Семейный капитал» никто еще работать не запретил. Еще одна любопытная деталь: КПК «Семейный капитал» состоял в саморегулируемой организации (СРО) кредитных кооперативов «Союзмикрофинанс».

Еще одна любопытная деталь: КПК «Семейный капитал» состоял в саморегулируемой организации (СРО) кредитных кооперативов «Союзмикрофинанс». Генеральный директор СРО Евгений Виреховский говорит, что перед объявлением суда о банкротстве КПК ряды организации покинул, а потому комментариев по ситуации в ней сейчас дать не может.

«Семейный капитал» — есть ли выход?

Ответ даёт прокуратура Санкт-Петербурга

Организованные страсти по деньгам, охватившие всю страну, оказалась то ли провальной затеей, то ли просто хитрой схемой по выкачиванию дополнительных средств из доверчивых людей. ОТ РЕДАКЦИИ: к нам продолжают обращаться обманутые вкладчики «Семейного капитала»: что делать и куда идти? Надеемся, в скором времени мы узнаем у всех представителей власти четкий ответ на эти вопросы.

А пока — то, что узнали по горячим следам.

Ты помнишь, как всё начиналосьПро этот кредитный кооператив журналисты газеты «КрЪ» впервые услышали в 2016 году. Псковичи Лидия Петровна Гага вместе со своим мужем первыми пожаловались нам, мол, не добиться денег («В Псковской области – новая финансовая пирамида!»). Кооператив по непонятным причинам перестал выплачивать проценты своим вкладчикам.

Этот же вопрос был поднят перед новым годом на горячей линии с губернатором области.В начале весны «Семейный капитал вроде бы пошёл навстречу людям: сотрудница филиала в Пскове сама пришла к нам, пообщалась с корреспондентом и даже по своей инициативе дала рекламу: мол, выплаты приостановлены из-за козней банка, но надо чуть-чуть потерпеть и ещё чуток принести всем вкладчикам… по 1000 рублей!
Этот же вопрос был поднят перед новым годом на горячей линии с губернатором области.В начале весны «Семейный капитал вроде бы пошёл навстречу людям: сотрудница филиала в Пскове сама пришла к нам, пообщалась с корреспондентом и даже по своей инициативе дала рекламу: мол, выплаты приостановлены из-за козней банка, но надо чуть-чуть потерпеть и ещё чуток принести всем вкладчикам… по 1000 рублей! Однако в конце весны сотрудница оказалась за штатом, закрытым оказался и офис самого «Капитала».Дальше ситуация накалилась ещё больше: в редакцию обрушился шквал звонков от жителей со всей Псковской области, которые с первого дня вложились в эту организацию.

Почему к нам? Просто от «Семейного капитала» было не добиться ни выплат, ни объяснений, вкладчики (а это в основном пожилые люди) напрямую пошли в редакцию.

Есть ли выход?На самом деле ситуация с этим КПК (а теперь уже ПАО) «Семейный капитал» оказалась более чем серьёзной.

По всей стране было открыто около 50 филиалов в различных городах, количество вкладчиков внушительное: в одной только Псковской области — порядка 150 человек.Есть ли выход из положения, кому на самом деле жаловаться и куда обращаться? Наши корреспонденты, насколько это было возможно, попытались прояснить ситуацию.Как оказалось, прокуратура Псковской области не занимается данной организацией, так как главный её офис зарегистрирован в Санкт-Петербурге.

Мы не стали ждать, когда гора придет к Магомету или посылать туда читателей, и сами направили список вопросов в прокуратуру Санкт-Петербурга. И вот что нам ответили:- Граждане вправе самостоятельно обращаться в суд за восстановлением своих прав, а также просить об этом прокурора – обратиться за судебной защитой в их интересах, — пояснила Юлиана АЛЕКСЕЕВА, старший помощник прокурора Санкт-Петербурга по связям со СМИ. — В соответствии со статьёй 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, если они по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не могут сами обратиться в суд.

Обращаться в судСо слов старшего помощника прокурора Санкт-Петербурга, основанием для инициирования прокурором иска (заявления) в суд в интересах граждан во всех случаях являются заявления самих граждан, содержащие соответствующую просьбу о защите их интересов в судебном порядке.

При этом следует учитывать, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

С учетом изложенного, к заявлению псковичей с просьбой о защите прокурором их прав в судебном порядке также должны быть приложены все имеющиеся у заявителя документы, относящиеся к спорному событию.- Одновременно к заявлению на имя прокурора должны быть приложены документы (надлежащим образом заверенные копии), подтверждающие, что гражданин в силу состояния здоровья, возраста или других уважительных причин не может самостоятельно обратиться в суд, — подчёркивается в ответе. — К таким документам относятся пенсионное удостоверение, справка об инвалидности, решение суда о признании гражданина недееспособным и другие. При этом нужно помнить о правилах подсудности – иск предъявляется в данном случае (с «Семейным капиталом» — ред.) по месту регистрации ответчика.

Прецеденты уже былиНапример, в марте этого года в прокуратуру Калининского района Санкт-Петербурга обратился инвалид II группы о взыскании денежных средств в судебном порядке с НПО «Семейный капитал». Прокуратура провела проверку и по ее результатам прокурор обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга (с учетом подсудности) с исковым заявлением в его защиту и к кооперативу как к ответчику с требованиями о расторжении этого соглашения, взыскании сумм займа, а также процентов на общую сумму более 190 000 рублей.- Поэтому в случае заключения подобных договоров с этой организацией граждане могут обратиться в прокуратуру Санкт-Петербурга, направив письменное обращение почтой либо на сайте прокуратуры в разделе «Интернет приемная». Обращение будет рассмотрено в установленном законом порядке, и при наличии уже названных оснований прокурор вправе обратиться за судебной защитой в интересах заявителей.

Когда идти в полицию?В случае, если граждане полагают, что в отношении них совершены мошеннические действия, необходимо обратиться в органы полиции с соответствующим заявлением, поскольку процессуальные проверки в данном случае согласно закону проводят должностные лица органов полиции.К слову, в Интернете периодически встречаются материалы судебных дел по «Семейному капиталу». Отмечу, что все обратившиеся выиграли суды, но вот главный для нас и наших читателей вопрос, получат ли они свои деньги, увы, остаётся открытым.По обоюдному согласию, все контакты обманутых в последний год вкладчиков из Пскова и Псковской области журналисты газеты «КрЪ» передают в правоохранительные органы для того, чтобы стражи порядка могли пообщаться напрямую и вынести свой окончательный вердикт.

Но где будет больше толка – у нас или в Питере, пока остается только гадать… Мария МИХАЙЛОВА, Псков-Санкт-Петербург ОТ РЕДАКЦИИ: держим руку на пульсе – и продолжаем внимательно следить за развитием столь острой темы.

Заключение

При всем при том, что технология осуществления скоринговой программы обладает кое-какими минусами, она широко используется во многих российских банковских организациях и обладает высочайшей результативностью для скорого анализа кредитной истории и установления ступени материальной надёжности и платёжеспособности заёмщика. Для вероятного кандидата преимущество состоит в оперативном исследовании анкеты и скором принятии заключений по ней.

Главное отвечать на вопросы заявления честно и представлять лишь действительную и значительную информацию. Это увеличит вероятность на благоприятное заключение финансовой компании по займу. Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться: Звоните 8-800-777-32-16.

Бесплатная горячая юридическая линия.

  • Многие граждане, в том числе и те, которые являются вкладчиками и клиентами банка «Держава», закладывают собственное имущество для того, чтобы получить кредитный продукт.

    К сожалению, в свете последних событий, клиенты банка «Держава» оказались в достаточно щекотливом положении. Как вернуть свою квартиру, что случилось с банком и как это отражается на клиентах этого банка уже сейчас? Показать полностью

    Почему обанкротился КПК «Семейный капитал»

    Ваш браузер использует блокировщик рекламы Он мешает корректной работе сайта.Отключите блокировщик или добавьте moika78.ru в белый список, чтобы это сообщение 28 апреля 2020, 12:41 4 Учредитель «Семейный капитал» Игорь Белоусов.

    Фото: «ВКонтакте» В производстве полицейского следствия находится интересное дело, фигурантами которого являются руководители уже ликвидированного кредитного потребительского кооператива (КПК) «Семейный капитал» — учредитель Игорь Белоусов и председатель правления Наталья Верхова. Сейчас они и целый ряд сотрудников находятся в СИЗО. Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России обвиняет их в создании «финансовой пирамиды», пайщики судятся с ними за возврат вкладов с процентами и называют мошенниками.

    Но среди сотрудников полиции, среди бывших сотрудников кооператива, среди пайщиков есть те, кто считает, что «Семейный капитал» — просто провалившийся бизнес, и кто уверен, что руководители КПК не мошенники, а предприниматели, у которых изначально у них не было намерений никого обманывать, а «трест лопнул» из-за неудачных вложений. Бизнес и лица КПК «Семейный капитал» — это была большая сеть по привлечению средств с филиалами по всей стране. Предполагалось, что кооператив будет привлекать деньги пайщиков под предлогом выплаты высоких дивидендов от 15 до 22 процентов в год, и покупать на них сельскохозяйственные предприятия, а продукцию продавать в сети собственных магазинов.

    Учредитель и идеолог — Игорь Белоусов.

    Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» — КПК было преобразовано в него, когда у кооператива начались проблемы с выплатой процентов по паям. Председатель НПО — Наталья Верхова, она беззаветно верила в идеи Белоусова.

    Жена и сын Белоусова — Галина Васянович и Алексей Васянович также руководили подразделениями кооператива.

    На разные фамилии не смотрите — Белоусов был когда-то Васяновичем, но из-за проблем с бизнесом на Дальнем Востоке поменял фамилию. Они все под арестом. Еще в СИЗО в других регионах находятся 7 человек, руководивших филиалами КПК, а потом НПО.

    Сейчас следствие ходатайствует о продлении ареста Белоусову, Верховой и Васяновичам.

    В отношении них возбуждено уголовное дело по статьям 172.2 УК РФ (организация деятельности по привлечению денежных средств и (или) иного имущества) и 210 УК РФ (организация преступного сообщества). Неуверенное обвинение По данным следствия, Белоусов обвиняется в мошенническом хищении 170 миллионов рублей КПК.
    Неуверенное обвинение По данным следствия, Белоусов обвиняется в мошенническом хищении 170 миллионов рублей КПК.

    Верхова — в хищении средств пайщиков в размере 1,7 миллиарда рублей.

    Тут надо понимать, Белоусов учредил КПК в 2011 году.

    В 2016 году арбитражный суд признал КПК банкротом, и сейчас в кооперативе идет конкурсное управление.

    В реестре пайщиков, которым задолжал КПК, более 800 человек со всех регионов страны, общая сумма требований по процентам превышает один миллиард рублей. А 170 миллионов рублей, которые «повесили» на Белоусова, — это сумма взносов.

    Теперь об НПО. На территории 17 субъектов России действовало 22 филиала, объединенных общим центром управления в Петербурге, ущерб нанесен более чем 25 тысячам человек. То есть когда после банкротства КПК в 2016 году было создано НПО, большинство пайщиков были перетянуты из КПК в НПО. По версии следствия, Верхова и руководители филиалов перечисляли деньги пайщиков по договорам займа на расчетные счета более 300 подконтрольных организаций, не осуществлявших финансово-хозяйственную деятельность, а выплаты дивидендов производились за счет денежных поступлений от новых вкладчиков.

    Таким образом, считает следствие, было похищено более 1,7 миллиарда рублей из 8 миллиардов, вложенных пайщиками в НПО. Кроме того, по данным Управления ФССП России по Петербургу, дознавателем Адмиралтейского районного отдела судебных приставов в отношении Верховой возбуждено 58 уголовных дел — из них 12 эпизодов по статье 177 УК РФ (злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности), а 46 по статье 315 УК РФ (неисполнение решения суда).

    Всего на исполнении в УФССП находится более 1140 исполнительных производств в отношении КПК и НПО «Семейный капитал» в пользу пострадавших пайщиков на общую сумму взыскания более 726,2 миллиона рублей. Правда, сотрудник ГУЭБиПК, один из тех, кто вел это дело, пояснил, что по сути оно было возбуждено из-за тысяч обидевшихся пайщиков.

    «В основном это были пожилые люди, которые несли в «Семейный капитал»

    последние, а порой совсем не маленькие накопления. Белоусов старался выстроить бизнес. В Петербурге и в областях Северо-Запада у кооператива были сельскохозяйственные предприятия, завод, магазины.

    Структура была. Но бизнес провалился. Мне мошенниками больше представляются руководители филиалов, которые практически бесконтролько собирали деньги, но не вкладывали их в реальный бизнес, а крутили для себя. В общем, представьте, если бы КПК был банком, в который граждане вкладывали бы деньги, а тот бы обанкротился?

    В общем, представьте, если бы КПК был банком, в который граждане вкладывали бы деньги, а тот бы обанкротился?

    Всем в Агентство по страхованию вкладов. Но здесь пострадали десятки тысяч пожилых людей, которые не верят банкам, но поверили Белоусову. Нельзя было делать из них «протестантов», нам навальнят хватает», — поделился с «Мойкой78» сотрудник полиции своими соображениями.

    Гений пропаганды Также корреспонденту «Мойки78» на условии анонимности удалось связаться с бывшим сотрудником КПК, а потом и НПО. «Мойка78»: Как Белоусов делал свой бизнес?

    И.О.: Белоусов был политруком в армии, и как над ними не смеются в анекдотах, он был гением убеждения. Но и бизнесменом. У него были фермы, он строил агропромышленный комплекс в Волосовском районе Ленинградской области, покупал голландские сеялки и другие сельскохозяйственные машины, купил мясо-консервный завод в Карелии. В Петербурге открыл около 50 магазинов, маленьких, но они работали, и в них продавали реально хорошие и вкусные молочные продукты и колбасу.

    «Мойка78»: Почему же все провалилось? И.О.: Много причин. Он очень много делал послаблений пайщикам в расчете на их лояльность. Например, в магазинах поллитровая бутылка отменного молока стоила 20 рублей, для пайщиков — 17 рублей, а ее себестоимость — 18 рублей.

    Так и с творогом, и с колбасой.

    Потом был кризис 2014 года. Тогда бабушки испугались и вынесли из кооператива все деньги. Порядка 60 миллионов рублей. Еще у Белоусова было около 30 бизнесов на долях в разных группах компаний. И за счет них поддерживал работу КПК.

    Но, видимо, вложения были неудачными. Они перестали приносить доход.

    Еще подкосил завод в Карелии.

    Купить купили, но не подумали, что он весь в долгах еще с «девяностых». К Белоусову сразу потекли кредиторы и начали высасывать огромные деньги. Создали НПО, переманили туда пайщиков, но кооператив уже сбили в полете.

    Да еще филиалы… Там, мне кажется, сидели настоящие мошенники. «Мойка78»: То есть вы считаете, что изначально у Белоусова не было намерения обманывать вкладчиков? И.О.: Мне кажется, что нет. У него сотрудников было около 700 человек.

    И всем он платил зарплату. Пытался, конечно, скрывать ее от государства, экономить на налогах, но людям платил. Если у него были на счету деньги и пайщик просил вернуть его пай, он возвращал. Потом он издавал газету «Полезно для пенсионеров».

    У нее для Питера были бешеные тиражи от 50 до 80 тысяч экземпляров. И часть газеты, и правда, была полезной для пенсионеров. Аа во второй части публиковались материалы об успешной деятельности кооператива.

    «Мойка78»: То есть пиар был серьезный. И.О.: Он был гением пропаганды.

    Пайщики ему верили, мы ему верили.

    Он много говорил о развитии сельского хозяйства. Вел беседы в поддержку Путина. Потом пожилыми ведь никто не занимается.

    Он бабушкам и дедушкам танцы бесплатные по вечерам устраивал, на экскурсии возил, газета вот была.

    На пике он собрал огромную лояльную аудиторию.

    Я не бизнесмен, но мне кажется, при удачном раскладе он мог бы выстоять и реализовать идею. Но не повезло. Текст: © Moika78.ru 2017 18+ © Moika78.ru 2017 — 2020 Главные новости дня Свидетельство о регистрации СМИ. Номер: ЭЛ № ФС 77 — 76062 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 19 июня 2020 года

    Новости

    Теги: , , , САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 29 мая — РАПСИ, Михаил Телехов.

    Обманутые пайщики кредитного потребительского кооператива (КПК) «Семейный капитал» устроили самостийный митинг в здании Невского районного суда Петербурга. Там начинается первый процесс по делу КПК «Семейный капитал».

    Как сообщила РАПСИ помощник судьи Александра Максимова, в обвинительном заключении названы фамилии 170 потерпевших.

    Остальные несколько тысяч обманутых пайщиков проходят по другому уголовному делу, возбужденному в отношении топ-менеджеров «Семейного капитала», расследование которого еще не завершено. «Кто вернет наши деньги?» Заседание было назначено на 10.30, но к 224 залу, в котором заседает Максимов, потерпевшие начали подтягиваться с раннего утра — как только приставы открыли двери суда.

    Как они пояснили корреспонденту РАПСИ, приходили по спискам-приглашениям, высланным им какими-то активистами. «Нас всех волнует, вернут ли нам деньги. Я вот 70 тысяч потеряла. Моя соседка — 250 тысяч рублей вложила.

    А кто-то, я знаю, и полмиллиона вносил, и миллион. А сейчас некоторые вообще оперируют космическими суммами, потому что до сих пор проценты себе насчитывают.

    Мне бы свое вернуть», — рассказала одна из потерпевших. Под конец собралось около ста человек, в основном пожилых людей, потерявших свои вложения. В коридоре суда закипели нешуточные страсти.

    Перед началом заседания вышла помощник судьи и объявила, что начинаются предварительные слушания, и что они будут закрытыми. Пайщики сразу заволновались и устроили митинг. Вот такие диалоги происходили между ними и помощником судьи: — Почему вы не пускаете нас на заседание?

    — Потому что предварительные слушания проходят в закрытом режиме.

    — Но на прошлое заседание нас пускали.

    — На прошлом заседании продлевались меры пресечения обвиняемым и назначались предварительные слушания, процесс был открытым.

    — Кто вернет наши деньги!? — Это вопрос не ко мне.

    — Вы не смеете не пускать нас в зал суда. Это произвол! Граждане, надо писать жалобу прокурору!

    Толпа попыталась подобраться к дверям и пройти в зал, начали теснить помощника, ей пришлось позвать приставов. Трое встали около дверей. Потерпевшие постепенно успокоились.

    «Свободу Игорю Белоусову!» После этого помощник начала зачитывать поименно списки потерпевших.

    Чью фамилию называли, должен был ознакомиться с правами потерпевших и поставить под этим уведомлением подпись.

    Были названы 170 человек. Большинство своих фамилий не услышали. — Почему вы нас не назвали? — Потому что вас нет в списке.

    — Как это — нет? Мы потерпевшие.

    — Вы поймите, что это дело выделено из основного. В нем всего 170 потерпевших. А основное дело еще находится на предварительном следствии в Москве.

    В нем несколько тысяч потерпевших и, наверное, ваш эпизод будет рассмотрен в рамках того большого дела, когда оно поступит в суд.

    — Но нас ведь сегодня по спискам приглашали.

    — Я не знаю, спросите у ваших активистов, которые собирают вас всех на наши заседания. Они не разобрались в процессуальных вопросах и зовут всех подряд. — А нас точно вызовут? — Все признанные по делу потерпевшими будут допрошены в суде.

    Тут подключились потерпевшие, наверное, из числа активистов, и образовался стихийный митинг.

    — Граждане, поймите, Белоусов не виноват, это система его задавила. Если его не выпустят, мы не получим своих денег.

    Из тюрьмы нам их никто не вернет.

    Деньги уже разворованы. Требуйте, чтобы Белоусова выпустили на свободу. А то этот суд будет длиться годами и мы ничего не получим.

    — Ни в коем случае, не выпускайте воров. Потерпевшие опять разволновались, начались локальные споры и перебранки.

    Помощник снова пыталась объяснить посетителям суда процессуальные нормы, но за общим шумом ее не было слышно.

    В дело вмешались приставы, предупредив, что шум мешает проводить заседание, и предупредили, что митингующих будут выводить из суда на улицу.

    Постепенно все успокоились и стали ждать, что решат на предварительных слушаниях. Но они не состоялись, поскольку образовались проблемы с доставкой подсудимых. Заседание отложили до 24 июня.

    КПК или НПО? Как следует из материалов дела, Игорь Белоусов учредил КПК «Семейный капитал» в 2011 году, заявляя, что кооператив будет привлекать средства пайщиков и покупать на них сельскохозяйственные предприятия, а продукцию продавать сети собственных магазинов. В конце 2016 года было создано НПО «Семейный капитал», позиционирующее себя как другое юридическое лицо, не имеющее к КПК «Семейный капитал» никакого отношения. Правоохранительные органы считают НПО правопреемником КПК.

    Им руководила исполнительный директор Наталья Верхова. Кроме нее и Белоусова в числе обвиняемых по делу, возбужденному по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), жена и сын Белоусова — Галина Васянович и Алексей Васянович. В деле о мошенничестве, как мы уже говорили, 170 потерпевших.

    Кроме того, в реестре пайщиков, которым задолжал КПК, внесены более 800 человек со всех регионов страны, общая сумма требований превышает один миллиард рублей. Основное дело, которое находится еще на стадии предварительного следствия, возбуждено по статьям 172.2 УК РФ (организация деятельности по привлечению денежных средств и (или) иного имущества) и 210 УК РФ (организация преступного сообщества). В нем тысячи потерпевших. Окончательное количество будет известно, когда материалы поступят в суд.

    По данным Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России, с 2013 года по 2017 год менеджеры «Семейного капитала» привлекали денежные средства граждан под предлогом выплаты высоких дивидендов (от 15 до 22 процентов в год).

    По данным следствия, денежные средства пайщиков перечислялись по договорам займа на расчетные счета более 300 подконтрольных организаций, не осуществлявших финансово-хозяйственную деятельность, а выплаты дивидендов производились за счет денежных поступлений от новых вкладчиков. И таким образом, считает ГУЭБиПК, было похищено более 1,7 миллиарда рублей из 8 миллиардов, вложенных пайщиками в НПО. Всего на территории 17 субъектов России действовало 22 кредитных потребительских кооператива, объединенных общим центром управления в Петербурге, и ущерб нанесен более чем 25 тысячам человек.

    Кроме того, по данным УФССП России по Петербургу, дознавателем Адмиралтейского районного отдела судебных приставов в отношении Верховой возбуждено 58 уголовных дел — из них 12 эпизодов по статье 177 УК РФ (злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности), а 46 — по статье 315 УК РФ (неисполнение решения суда).

    Всего на исполнении в УФССП находится более 1140 исполнительных производств в отношении НПО «Семейный капитал» в пользу пострадавших пайщиков на общую сумму взыскания более 726,2 миллиона рублей.СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладкиДобавить в блогКод для публикации: Обманутые пайщики кредитного потребительского кооператива «Семейный капитал» устроили стихийный митинг в здании Невского районного суда Петербурга.15:50 29.05.2019Как это будет выглядеть: Обманутые пайщики кредитного потребительского кооператива «Семейный капитал» устроили стихийный митинг в здании Невского районного суда Петербурга.15:50 29.05.2019Переслать эту новость

    1. Ваше Имя
    2. E-mail
    3. E-mail доставки

    Текст на картинкеВсе поля обязательные для заполнения!Спасибо!

    Сообщение успешно отправлено.Прислать свою новость

    1. E-mail
    2. Ваше Имя

    Текст вопросаТекст на картинкеВсе поля обязательные для заполнения!Спасибо! Сообщение успешно отправлено.Добавить в закладкиГлавные новости10:44 13.12.201910:46 13.12.201909:05 13.12.2020

    «Семейный капитал» разошелся по делам

    Газета «Коммерсантъ» от 24.09.2018, стр. 4 Как стало известно “Ъ”, следователи МВД России закончили расследование одного из самых скандальных экономических уголовных дел последнего времени — в отношении руководителей кредитного потребительского кооператива (КПК) «Семейный капитал».

    По версии следствия, они фактически создали финансовую пирамиду, завлекая пайщиков баснословными процентами. Изначально речь шла о хищениях нескольких миллиардов рублей у десятков тысяч людей из 42 регионов страны, где действовали филиалы КПК. Однако под суд обвиняемые вначале пойдут только за махинации на 44 млн руб., а расследование «большого дела» еще продолжается.

    Обвиняемым, содержащимся в столичных СИЗО, следователи объявили о фактическом окончании предварительного следствия, предложив ознакомиться с собранными 108 томами доказательств. По версии следствия, организатором аферы является петербуржец Игорь Белоусов, который создал «Семейный капитал» еще в 2011 году. Его ближайшими подручными сотрудники МВД считают его жену и сына — Галину Васянович и Алексея Васяновича, а также руководителя КПК, позже преобразованного в некоммерческое потребительское общество (НПО) Наталью Верхову.

    Кроме них обвиняемыми по делу проходят еще несколько сотрудников «Семейного капитала», занимавшие скромные должности, а также экс-бухгалтер структуры Дмитрий Ходыкин.

    Правда, последний, по некоторым данным, в отличие от других, свою вину признал, дав показания на соучастников, а потому его дело выделено в отдельное производство, а сам находится не в камере, а под домашним арестом.

    Его адвокат Юрий Скоробогатов пояснил “Ъ”, что господин Ходыкин, который ушел из кооператива за полтора года до его краха, рассказал о выводе денег из «капитала».

    Причиной его ухода, по словам защитника, стали разногласия с Игорем Белоусовым по поводу Медвежьегорского молокозавода, совладельцем которого был Дмитрий Ходыкин. Глава «Семейного капитала», как утверждает господин Ходыкин, забирал с завода продукцию без оплаты, вырученные деньги шли на погашение процентов пайщикам.

    Уголовное дело в отношении руководства «Семейного капитала» было возбуждено еще в мае 2016 года следователем полиции Санкт-Петербурга за мошенничество с причинением значительного ущерба — то есть не менее 10 тыс. руб. (ч. 2 ст. 159 УК РФ). Позже его переквалифицировали на мошенничество в особо крупном размере (ч.

    4 ст. 159 УК РФ), а расследование передали в центральный аппарат МВД.

    Летом и осенью прошлого года начались аресты подозреваемых. Как предполагали следователи и оперативники, деньги злоумышленники стали собирать еще в 2011 году.

    Игорь Белоусов продвигал идею «от зернышка до прилавка», под которую привлекал вклады от граждан, обещая от 15% до 24% годовых прибыли. Речь шла о вложении средств в сельскохозяйственное производство полного цикла, а среди активов КПК якобы числились одноименная сеть продуктовых магазинов в Петербурге, агрофирма «Тукса» и Медвежьегорский молокозавод (Карелия), молочный завод «Чекмагуш» (Башкирия), а также ряд перерабатывающих заводов.

    Для управления активами было создано несколько компаний — ООО «Управляющая компания «Семейный капитал»» (находится в стадии банкротства) и ООО «Семейный капитал. Продовольственные товары», которое уже признано банкротом.

    Кроме того, в производстве Арбитражного суда Петербурга и Ленобласти находится банкротное дело самого НПО «Семейный капитал». Заявления в полицию и иски в суды посыпались после того, как в конце 2015 года ЦБ ввел в «Семейном капитале» временную администрацию, КПК реструктуризовался в НПО, а выплаты пайщикам прекратились. Со ссылкой на МВД появлялись данные, что руководители «Семейного капитала» создали фактически финансовую пирамиду, а общая сумма похищенных средств, которые собирали через филиалы в десятках регионов страны, приближалась, по самым скромным оценкам, к 2 млрд руб.

    Также сообщалось, что помимо мошенничества фигурантам дела могут предъявить и другие обвинения, в том числе и в создании и участии в ОПС (ст. 210 УК РФ). Адвокат госпожи Верховой Павел Сатлейкин сообщил “Ъ”, что новое обвинение предъявлено не было. В материалах дела, которые он изучил, говорится лишь о хищении 44 млн руб.

    Сократилось почти вдвое и количество потерпевших, которых изначально было около 40 тыс.

    Павел Сатлейкин заявил “Ъ”, что его подзащитная своей причастности к хищениям не признает, а сама фабула обвинения и доказательства содержат нарушения УПК. Он утверждает, что

    «гениальное экономическое самоорганизованное предприятие»

    господина Белоусова реально работало в 42 регионах, предлагая как минимум вдвое большие проценты пайщикам, нежели банки.

    Интересно, что, даже находясь под стражей, руководители «Семейного капитала» вели «тюремный блог», передавая «на волю» сообщения о своей невиновности и обещания скоро освободиться и расплатиться с пайщиками. Сергей Сергеев; Дмитрий Маракулин, Санкт-Петербург

    Возврат денег из НПО «Семейный капитал» — как Вам могут помочь юристы?

    Если Семейный капитал уклоняется от выплат Вам процентов по кредитному договору и отказывается возвращать основную сумму долга, не соглашайтесь на решение проблемы, предложенное организацией в виде заключения нового договора о переходе в НПО. В данном случае рекомендуем сразу же направить свою претензию в Семейный капитал и подать исковое заявления для рассмотрения в суд!В подобной ситуации Вы можете рассчитывать на помощь наших юристов:

    • Вернем Ваши деньги!
    • Проведем комплекс процедур для подготовки претензии, составления искового заявления в суд.
    • Мы предоставим Вам бесплатную консультацию по вопросу возврата средств из НПО «Семейный капитал».
    • Детально ознакомимся с имеющимися у Вас документами по данному вопросу (кредитные договора и т.д.).
    • Представим Ваши интересы в рамках судебного разбирательства.

    Если Вы стали пайщиком Семейного капитала совсем недавно и пока еще не столкнулись с проблемой невыплаты процентов, рекомендуем как можно скорее обратиться в организацию с требованием вернуть Вам основную сумму Вашего вклада.

    Так Вы гарантированно сможете избежать проблем в дальнейшем, а вместе с этим, и больших финансовых расходов.

    Нужен юрист? Мы перезвоним! Имя: Телефон: Согласен на обработку персональных данных Заказать звонок

    Пирамида или нет?

    На первый взгляд, закон соблюдался. Взрослый здоровый на голову гражданин имеет право стать членом кооператива, внести в него деньги.

    С одной стороны, если ваш бизнес устойчиво приносит 50% годовых, то, занимая под 30%, вы все равно в плюсе.

    С другой — для любого финансового менеджера деньги это тоже товар. И он стремится купить этот товар дешевле, а значит, занять под меньший процент.

    Процент по вкладу или займу это не благодарность, а плата за ресурс.

    Государство поддерживает отечественных производителей на селе льготными кредитами. Коммерческие банки при наличии вменяемых залогов (земля, оборудование) и понятных бизнес-планов выдают кредиты на гораздо более щадящих условиях.

    По ряду признаков (высокие проценты, метод вербовки членов) данный КПК действительно похож на финансовую пирамиду.

    Но мало ли кто на кого похож. А вот пенсионеры вкладывали свои кровные, никак фактически не проверяя, чем же обеспечены обещания Белоусова.

    Их катали на фермы и молокозаводы, они видели фирменные магазины в самых разных районах Петербурга (один из таких магазинов недолго проработал через дом от нашей редакции). Но многие ли из людей задумывались, кому на самом деле по документам принадлежат эти активы?

    В этих магазинах молоко или сметана продавались со специальными скидками «только для членов КПК».

    Члены кооператива вовлекали в свою деятельность соседей, что было выгодно: за каждого приведенного нового члена человек, который его сагитировал, получал подарки.

    Об этом рассказали члены инициативной группы пострадавших, пришедшие в нашу редакцию. В конце 2015 года у КПК начались проблемы.

    Приказом от 31.12.2015 г. Банка России – а именно он надзирает за кредитными кооперативами –

    «в связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленный законодательством срок, а также установленными фактами неоднократного нарушения финансовых нормативов»

    в «Семейном капитале» была назначена временная администрация. Она провела анализ организации.

    Вывод, который сделала временная администрация, – платежеспособность кооператива восстановить невозможно.

    Последовало обращение в суд. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, несмотря на возражения И. Белоусова, согласился с этим выводом и 17 августа 2016 г. признал кооператив банкротом.

    Открыто конкурсное производство, управляющим назначен Даниил Федичев.

    Царство пайщиков

    Кредитно–потребительский кооператив (КПК) «Семейный капитал» предприниматель Игорь Белоусов учредил в 2011 году. В КПК входили несколько сельскохозяйственных предприятий, в том числе Медвежьегорский молокозавод, агрофирма , молочный завод «Второе дыхание», а также 34 продуктовых магазина .

    В кооперативе было 20 тыс. пайщиков–физлиц, в основном пенсионеры, которые вложили в проект в общей сложности более 1,7 млрд рублей.

    Выручка холдинга «Семейный капитал» на пике его развития превышала 900 млн рублей в год, а капитализация активов — 3 млрд рублей. В 2015 году из–за несоответствия отчетности требованиям ЦБ Банк России ввел в кооперативе временную администрацию и подал иск о банкротстве. Кооператив перевел активы в новую организацию — некоммерческое потребительское общество с тем же названием.

    После этого пайщики начали требовать возврата денег, но, как признался сам Белоусов, выплачивать их было не из чего.

    Уголовное дело о мошенничестве «против неустановленных лиц, связанных с «Семейным капиталом», завели в мае 2016 года в СУ УМВД России по Невскому району Петербурга.