Главная - Нотариат - Может законный представитель запретить несовершеннолетнему свидетелю давать показания

Может законный представитель запретить несовершеннолетнему свидетелю давать показания


Может законный представитель запретить несовершеннолетнему свидетелю давать показания

Нормативные акты министерств и ведомств Российской Федерации по ст. 191 УПК РФ

  1. «Об организации прокурорского надзора за соблюдением прав несовершеннолетних на досудебных стадиях уголовного судопроизводства»
  2. «Об организации в Следственном комитете Российской Федерации направления запросов о правовой помощи по уголовным делам в компетентные органы иностранных государств, а также исполнения запросов компетентных органов иностранных государств о правовой помощи по уголовным делам» (вместе с «Порядком организации в Следственном комитете Российской Федерации направления запросов о правовой помощи по уголовным делам в компетентные органы иностранных государств, а также исполнения запросов компетентных
  3. «Об утверждении Инструкции о процессуальной деятельности органов дознания Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов»

Прокуратура разъясняет: допрос несовершеннолетних потерпевших и свидетелей

23 июля 2015 г. В соответствии с положениями ч.

4 ст. 188 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ) лицо, не достигшее 16 лет, вызывается на допрос через его законных представителей (родителей, усыновителей, опекунов, попечителей), либо через администрацию по месту его учебы или работы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.

Непосредственно порядок допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля регламентирован статьей 191 УПК РФ. Допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте до 14-ти лет, а по усмотрению следователя — и в возрасте от 14 до 18 лет, проводится с участием педагога. При допросе указанных лиц на предварительном следствии вправе присутствовать их законный представитель — родитель, опекун или иное лицо из числа указанных в п.

12 ст.5 УПК РФ. Таким образом, речь идет об обязанности следственного органа привлечь к участию в деле законного представителя.

Аналогичные требования предъявляются процедуре допроса несовершеннолетнего свидетеля и потерпевшего в судебном заседании, что предусмотрено ст.280 УПК. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, присутствующий при допросе, вправе задавать допрашиваемому в судебном заседании лицу вопросы с разрешения председательствующего.

По смыслу закона, несмотря на отсутствие такого закрепленного в законе права, законный представитель может возражать против каких-либо вопросов со стороны суда или иных участников процесса потерпевщему.

Вместе с тем, такое возражение должно быть обосновано заявителем, с указанием причин недопустимости постановки того или иного вопроса. При допросе в судебном заседании потерпевших и свидетелей в возрасте до 14 лет, а по усмотрению суда и в возрасте от 14 до 18 лет, участвует педагог.

Допрос несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, имеющих психические или физические недостатки, во всех случаях проводится с участием педагога.

При этом педагог с разрешения суда вправе задавать вопросы указанным лицам. Перед допросом потерпевших или свидетелей, не достигших шестнадцатилетнего возраста, им разъясняются необходимость и значение для дела правдивых, показаний.

Об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.307, 308 УК РФ, они не предупреждаются.

Уголовная ответственность за совершение данных преступлений, в соответствии с положениями СТ.20 УК РФ, наступает с 16 лет.

Аналогичным образом, потерпевший и свидетель, не достигший шестнадцатилетнего возраста, не предупреждается и не может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 310 УК РФ за разглашение сведений, ставших ему известными в ходе предварительного расследования либо судебного расследования.

Ответы юристов (2)

Опрос — это не допрос.

Уголовная ответственность в соответствии с УК РФ наступает с 16-летнего возраста.

Ст. 191 УПК РФ предусмотрены особенности допроса несовершеннолетних.

«Допрос потерпевшего или свидетеля до четырнадцати лет, — указано в этом законе,-а по усмотрению следователя и допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет проводится с участием педагога»

.

Здесь имеется в виду, если допрашиваемый по уровню развития не соответствует своему возрасту. В Вашем же случае имел место опрос (взятие объяснения).

Нарушений в этом плане у службы УР не усматривается.

Ну, а что касается угроз, использование ненормальной лексики, их действия нужно обжаловать прокурору и начальнику полиции. Это недопустимо. Софья, я полагаю, что ваш ребенок действительно был опрошен оперуполномоченным полиции в качестве лица, подозреваемого в совершении преступления, но никак не свидетеля. В этом случае он, по мнению полицейских, он не нуждался в защите своих законных прав и интересов, в отличие от свидетеля.

Потому что, свидетель, также, имеет право на адвоката. Вашего сына, возможно, лишили этого права, не сообщив вам о том, что ваш сын находится в полиции.

Тогда, это было бы грубым нарушение его процессуальных прав, предусмотренных УПК РФ. Только при допросе в качестве подозреваемого, ему предоставили бы защитника, из числа дежурных адвокатов, и вызвали на допрос одного из родителей, в качестве законного представителя, а педагога на усмотрение следователя. Исходя из содержания вашего вопроса-письма, я пришел к выводу о том, что в случае с вашим сыном, вас должно успокоить тот факт, что, в ваш сын к преступлению не причастен, и поэтому он в защитнике не нуждался.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц.

сетях

© 2000-2020 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб. р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск: закрыть

Необходимость допроса

К допросу свидетелей до 14 лет обычно прибегают только в исключительных случаях, когда его показания считаются очень важными для выяснения обстоятельств дела.

Это правило не распространяется в отношении потерпевших и подозреваемых. Психологи выделяют причины необходимости регламентации некоторых требований, предъявляемых к проведению допроса малолетних участников дела, так как несовершеннолетние дети:

  1. наделены большой внушаемостью;
  2. быстро забывают произошедшие события;
  3. обладают повышенной эмоциональной возбудимостью;
  4. в коллективе отстаивают принципы дружбы, желают выглядеть лучше.
  5. имеют небольшой объем опыта и знаний;
  6. могут стесняться;

Эти особенности развития детей могут напрямую повлиять на правильность и достоверность их показаний.

Отдельный регламент закон установил по отношению к порядку ведения допроса по половым преступлениям.

Участие профессионального психолога и педагога с высшим образованием в данной ситуации обязательно. Следователь направляет извещение для явки этих специалистов в министерство образования или другое образовательное учреждение. Если маленький гражданин здоров или он старше 16 лет, то следователь не обязан приглашать педагога или психолога, но в большинстве случаев органы расследования все-таки их вызывают.

Присутствие детского специалиста поможет в грамотном допросе, так как малолетние дети и несовершеннолетние лица имеют свои психологические особенности.

Педагог может правильно скорректировать вопрос, а также увидит, когда ребенок устал и нужен перерыв. Допрос допрашиваемого лица не может продолжаться более:

  1. 1 часа без перерыва и более 2 часов от общего времени, если свидетелю от 7 до 14 лет;
  2. 2 часов без перерыва более 4 часов от общего времени, если подростку от 14 до 16 лет.
  3. получаса без перерыва и более одного часа от общего времени, если подопечному менее 7 лет;

Сам допрос малолетнего человека ничем не отличается от допроса взрослых.

Несовершеннолетним детям до 16 лет разъясняют обязанность говорить правду и не рассказывают об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ. /www.youtube.com/watch?v=2zJrE_XaAVE Далее в протокол заносятся данных об участвующих в процессе лицах. Ребенку задаются вопросы, и предлагается поведать все, что ему известно об обстоятельствах дела.
Ребенку задаются вопросы, и предлагается поведать все, что ему известно об обстоятельствах дела.

Следователь обязан фиксировать на видео проведение допроса подростка.

Исключения из этого могут составлять случаи, когда ребенок или его законный представитель возражают против съемки. Диск с записанным видео прикладывают к материалам дела. В конце слушания ставится подпись всех лиц, в том числе и ребенка.

Если он еще мал, то за него это может сделать законный представитель.

Допрос несовершеннолетнего по уголовному делу

Особенности допроса несовершеннолетних имеют свои нюансы.

Если свидетель или потерпевший, не достигший совершеннолетия, был допрошен на стадии предварительного следствия, законодательство разрешает огласить эти показания. Это было сделано для того чтобы суд мог не допрашивать детей в суде повторно и опираться на ту информацию, которая была предоставлена следователю, включая просмотр видео.

При необходимости суд имеет право допросить ребенка опять и обязать представителя явиться на заседание с несовершеннолетним. Допрос малолетнего свидетеля или потерпевшего в суде должен происходить как можно деликатней.

В отличие от допроса у следователя в кабинете здесь присутствует много зрителей и действует на психику официальная обстановка, а также находится подсудимый.

Тактика допроса должна быть спокойной и доброжелательной. Вопросы следует задавать без давления и спокойным тоном. По длительности допрос не должен проводиться более часа, учитывая тяжелую психологическую нагрузку для ребенка.

Ребенок, которому не исполнилось 14 лет, должен быть только со своим законным представителем.

Ему разъясняется важность дачи только правдивых показаний. Если несовершеннолетнему уже исполнилось 16 лет, то суд должен разъяснить ему ответственность за дачу ложных показаний и отказ от дачи показаний, иначе против него могут возбудить уголовное дело по ст. 307 УК РФ. Но обычно в судебной практике таких случаев не бывает.

Суд может по ходатайству участников или по своей инициативе удалить подсудимого из зала суда, пока ведется допрос подростка.

Для этого необходимо оформить решение отдельным постановлением. Также следует привести мотивы удаления, например, возрастные особенности подростка или особые обстоятельства совершения преступления (жестокое насилие к маленькому потерпевшему).

По таким преступлениям, как угон, разбой, кража, вымогательство, убийство, несовершеннолетние становятся подозреваемыми и обвиняемыми уже с 14 лет.

Во всех уголовных делах, всем лицам, не достигшим 18 лет, в допросе несовершеннолетнего подозреваемого должен участвовать защитник, от этого права отказаться нельзя.

Начиная с первого допроса обвиняемого, должен быть допущен родитель подростка. Он имеет право:

  1. присутствовать при оглашении обвинения, когда несовершеннолетнего объявят обвиняемым;
  2. знать, в каком конкретно преступлении обвиняется малолетний подозреваемый;
  3. составлять на действия следователя жалобы, заявлять отвод.
  4. находиться рядом с подростком в ходе допроса и знакомиться с протоколом, заявлять о неполноте или неправильности его составления, делать письменные замечания;

Следователь должен довести до сведения законного представителя суть деяния его ребенка и номер статьи УК РФ.

Допуск родителя оформляет следователь, разъясняются права представителя. Если правоохранительные органы сочтут, что взрослый оказывает отрицательное влияние на ребенка, его могут заменить на другого родителя, оформив замену еще одно постановление.

Также у законного представителя есть право быть защитником обвиняемого, в таком случае он пользуется правами, какие имеет адвокат. Порядок допроса несовершеннолетнего обвиняемого в 2020 году производится в следующем порядке:

  • Все действия записываются в протокол, который потом должен быть подписан всеми лицами. В документе также могут быть указаны замечания по делу. Подростком и его представителем записывается фраза: «мною прочитано, с моих слов записано верно».
  • Далее идет разъяснение прав и обязанностей. Фиксируется признание или непризнание вины.
  • Присутствующим лицам (подросток, его законный представитель, адвокат, педагог и психолог) объявляется, по какому делу их собрали и суть преступления.

Повторный допрос обвиняемого может состояться только при наличии ходатайства от защитника, самого подростка или его законного представителя.

Иногда встречаются ситуации, когда обвиняемый на момент ведения дела являлся несовершеннолетним, а после рассмотрения дела судом ему уже исполнялось 18 лет. В таком случае действуют правила, предусмотренные для взрослых – на заседании уже могут не присутствовать педагог, психолог и законный представитель.

Хотя судья может разрешить участие данных граждан, если дело касается низкого уровня развития подростка и других его особенностей.

Евразийский юридический портал

Одной из важных гарантий осуществления прав несо­вершеннолетних свидетелей в производстве по уголовному делу является участие их законных представителей. Как справедливо отмечает Э.Б.Мельникова, участие законного представителя несовершеннолетнего в российском уголов­ном процессе связано с двумя обстоятельствами: 1) с не­полнотой процессуальной дееспособности несовершенно­летнего; 2) с тем, что законный представитель (родители, усыновители, опекуны, попечитель) несет ответственность за воспитание и поведение несовершеннолетнего.

Между тем при ближайшем рассмотрении вопросов участия в уголовном судопроизводстве законных пред­ставителей становится очевидной проблема отсутствия упоминания в п. 12 ст. 5 УПК РФ несовершеннолетних свидетелей как лиц, у которых могут быть законные пред­ставители.

Это отмечают и другие авторы, которые счита­ют необходимым внести в указанную норму дополнение о том, что законный представитель возможен не только у несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого либо потерпевшего, но и у несовершеннолетнего свидетеля, обо­сновывая это тем, что ст.

191 и 280 УПК РФ предусматрива­ют участие в допросе несовершеннолетних свидетелей за­конных представителей в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства. Стоит отметить, что помимо ст. 191 и 280 УПК РФ за­конные представители несовершеннолетних свидетелей довольно часто упоминаются в нормах УПК РФ и являют­ся обладателями определенных уголовно-процессуальных прав.

Анализ положений, предусмотренных ст.

56, 125, 131, 167, 192, 195 УПК РФ, позволяет назвать следующие права законного представителя несовершеннолетнего свидете­ля: присутствовать при допросе, очной ставке и судебном разбирательстве с участием представляемого, знакомиться с материалами уголовного дела, заявлять ходатайства, об­жаловать действия и решения должностных лиц, давать со­гласие на производство судебной экспертизы в отношении несовершеннолетнего свидетеля, возместить свои процес­суальные издержки и др.

Указанный перечень должен пополниться правом вызова законным представителем адвоката для участия в допросе несовершеннолетнего свидетеля. Закрепленное в п. 6 ч. 4 ст. 56 УПК РФ право свидетеля являться на допрос с адвокатом самим несовершеннолетним вряд ли осуще­ствимо ввиду незрелости детского мышления и отсутствия информации об имеющемся у него праве.

В этом случае наличие возможности приглашения адвоката для оказания юридической помощи несовершеннолетнему свидетелю у лиц, представляющих интересы ребенка, является абсо­лютно необходимым. Хороший адвокат по семейным делам способен найти компромисс с оппонентом, договориться на приемлемых условиях не доводя спор до изнурительного, долгого и дорогостоящего судебного рассмотрения, если конечно к этому имеются предпосылки. Кроме того, уголовно-процессуальное законодатель­ство не содержит требования выносить какое-либо по­становление в случаях привлечения в судопроизводство соответствующих граждан в качестве законных представи­телей несовершеннолетних свидетелей, хотя в отношении допуска и отстранения от участия законных представите­лей несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых и подсудимых предусмотрены отдельные нормы (ст.

426, 428 УПК РФ). В связи с этим появляется необходимость пред­усмотреть в уголовно-процессуальном законе РФ норму, обязывающую суд, следователя и дознавателя привлекать гражданина в качестве законного представителя несовер­шеннолетнего свидетеля или отказывать ему в этом пу­тем вынесения соответствующего постановления. Данные постановления необходимо выносить в тех случаях, когда будет признано, что участие законного представителя в су­допроизводстве нанесет ущерб интересам несовершенно­летнего. Так, В.В.Шимановский рекомендует выносить по­становление, когда необходимо устранить родителей или лиц, заменяющих их, от участия в деле по основаниям, ука­занным в законе; решить в случае спора вопрос, кто из них будет осуществлять функцию законного представителя на предварительном следствии; заменить ранее допущенного представителя другим.

Кроме того, вынесение такого постановления необхо­димо для случаев отказа родителей выступать в роли за­конного представителя. В качестве обстоятельств, влекущих недопущение или отстранение законного представителя от участия в деле, О.Х.Галимов выделяет следующие: недееспособность за­конного представителя; совершение им действий, могущих повлечь неблагоприятные последствия для ребенка (напри­мер, злоупотребление своими правами, невыполнение сво­их обязанностей, разглашение данных следствия, оказание психологического давления на ребенка с целью изменения им своих показаний и т.

п.). Актуальным также продолжает оставаться вопрос о возможности законного представителя занимать одновре­менно статус потерпевшего и других заинтересованных в деле участников (следователя, дознавателя, прокурора, гражданского истца).

Представляется, что наличие у за­конного представителя несовершеннолетнего свидетеля процессуального статуса участника со стороны обвинения может привести к давлению на ребенка в целях получения «правильных», по мнению родителя, показаний. Поэтому следователь или руководитель следственного органа в дан­ном случае должен заменить законного представителя.

Поэтому следователь или руководитель следственного органа в дан­ном случае должен заменить законного представителя. В вопросе о том, один или оба родителя могут участво­вать в качестве законных представителей на предваритель­ном следствии (дознании) или судебном разбирательстве, думается, наиболее верной является позиция ряда авторов, считающих возможным участие обоих родителей в силу равных прав по отношению к собственным детям. Участие законных представителей в допросе необхо­димо в тех случаях, когда оно облегчает установление пси­хологического контакта следователя с допрашиваемым ли­цом.

Эта цель не может быть достигнута, если названные лица будут только присутствовать при допросе. Поэтому уголовно-процессуальные нормы, предусматривающие привлечение родителей или иных близких родственников к допросу несовершеннолетних, по мнению С.В.Кузнецовой и Т.С.Кобцовой, должны содержать термин «участие», а не «присутствие» или «вызов».

По мнению Э.А.Черных, привлечение родителей либо иных законных представителей или близких родственни­ков к допросу несовершеннолетних вытекает из необходи­мости учета их возраста и индивидуальных особенностей и является дополнительной процессуальной гарантией охраны прав несовершеннолетних, установления истины, обеспечения воспитательного и предупредительного воз­действия судопроизводства.

Иной позиции придерживались Л.М.Карнеева, С.С.Ордынский, С.Я.Розенблит, которые высказали мнение, что родители должны приглашаться только в том случае, если они не связаны с совершенным пре­ступлением и если известно, что подлежащий допросу несовершеннолетний относится к ним с уважением. Это положение вполне можно отнести и к несовершеннолет­нему свидетелю. Трудно согласиться с мнением С.В.Матвеева, предла­гающего внести поправку в ст.

191 УПК РФ относительно обязательного участия законного представителя при до­просе на предварительном следствии несовершеннолетне­го потерпевшего и свидетеля.

Формулировка законодателя о том, что законный представитель «вправе присутство­вать» при таком допросе, представляется ничем иным как своеобразной «подстраховкой» для следователя, которой он может воспользоваться при отрицательном влиянии на несовершеннолетнего его законных представителей. Кроме предоставленных прав, законный представи­тель должен иметь и уголовно-процессуальные обязанно­сти. Первоочередной должно стать обеспечение явки не­совершеннолетнего свидетеля на допрос.

Эта обязанность косвенно вытекает из положений ч.

4 ст. 188 УПК РФ, со­гласно которой лицо, не достигшее возраста 16 лет, вызы­вается на допрос через его законных представителей. Сле­довательно, именно они должны предпринять все меры, чтобы обеспечить явку несовершеннолетнего на следствен­ное действие.

Другими обязанностями законных представителей являются общие для участников положения: подчинение законным распоряжениям следователя, дознавателя, пред­седательствующего; соблюдение порядка в судебном засе­дании; неразглашение данных предварительного рассле­дования, которые стали им известны в связи с участием в производстве по уголовному делу, если они были об этом заранее предупреждены.

Основным шагом в восполнении указанных выше про­белов должно стать включение в УПК РФ отдельной ста­тьи, регулирующей процессуальное положение законного представителя несовершеннолетнего свидетеля, в которой должны быть детально прописаны все права и обязанности законного представителя несовершеннолетнего свидетеля, а также обстоятельства, исключающие его участие в уго­ловном процессе, и порядок такого исключения. В связи с этим предлагается включить в УПК РФ ст.

56.1 «Законный представитель несовершеннолетнего свидетеля» следующего содержания:

  • Законные представители несовершеннолетнего сви­детеля вправе участвовать в уголовном деле с разрешения дознавателя, следователя, а в судебном разбирательстве — с разрешения председательствующего. Участие законного представителя несовершеннолетнего свидетеля, не достиг­шего возраста четырнадцати лет, а также имеющего пси­хические или физические недостатки, обязательно. При допуске к участию в уголовном деле и судебном разбира­тельстве им разъясняются права и обязанности, предусмо­тренные частью второй и третьей настоящей статьи.
  • Законный представитель вправе:

1) знать о вызовах представляемого им лица в органы предварительного расследования и в суд; 2) приглашать для представляемого им лица адвоката в качестве представителя; 3) участвовать в следственных действиях, производи­мых с участием представляемого несовершеннолетнего и/ или его адвоката; 4) с разрешения дознавателя, следователя, председате­льствующего задавать вопросы представляемому им лицу; 5) знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать письменные заме­чания о правильности и полноте сделанных в них записей; 6) заявлять ходатайства, приносить жалобы на дей­ствия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора или суда; 7) ходатайствовать о применении к нему и/или пред­ставляемому несовершеннолетнему мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Ко­декса и федеральным законодательством.

  • Законный представитель свидетеля обязан:

1) обеспечить явку несовершеннолетнего свидетеля, если он вызывается в порядке части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса; 2) подчиняться законным распоряжениям следовате­ля, дознавателя, председательствующего; 3) соблюдать порядок в судебном заседании; 4) не разглашать данные предварительного расследо­вания, ставшие ему известными в связи с участием в про­изводстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 на­стоящего Кодекса.

  • Законный представитель может быть отстранен от участия в уголовном деле или судебном разбирательстве, если имеются основания полагать, что его действия на­носят ущерб интересам несовершеннолетнего свидетеля. Об этом следователь, дознаватель выносят постановление, а суд — определение или постановление. В этом случае к участию в уголовном деле или судебном разбирательстве допускается другой законный представитель несовершен­нолетнего свидетеля».

Таким образом, законодательное закрепление уголов­но-процессуального статуса законного представителя несовершеннолетнего свидетеля будет способствовать дополнительной охране прав несовершеннолетних и пред­ставляющих их лиц.

Вопрос по теме

? Обвинение частного характера по ст.115.1 (пострадавший несовершеннолетний 11 лет).

Возможно ли провести следственный эксперемент с участием несовершеннолетнего потерпевшего на месте происшествия или в зале суда? Что для этого нужно сделать? Будет ли это считаться как доказательство / дополнением к доказательной базе того что данный гражданин и его свидетель врут?

Читать ответы (8) 9. Обращаемся за помощью и советом.

В отношении несовершеннолетних детей были совершены преступления систематические избиения, унижения, мальчика бил так что бы неосталрсь следов, пугал ножом, обвиняемый вывешивал их в окно 3 го этажа, синяки с тела девочки зафиксированы, в отношении девочки со слов девочки были действия сексуального характера это подтвердила психолого-психиатрическая экспертиза дав заключение и то что с ней нельзя больше разговаривать на эту тему ТК может сломать ее психику и заключение умственное расстройство лёгкой степени, фантазировать не склонна, подтвердила экспертиза зелёная комната, в возбуждении дела отказано, только после обращения к депутату возбудили по истязаниям тянули время как могли уже 3 года примерно, признали девочку потерпевшей по истязаниям и есть шрам от удара бляшкой ремня-за это причинение лёгкого вреда и лишение прав, в деле есть много нарушений всё жалобы прокуратура поддержала, но на уровне следствия все разваливается, у обвиняемого есть родственник который раньше работал следователем и платный адвокат, я свидетель забрал на временное проживание пострадавшую девушку с двумя детьми, на адвоката нет средств, нет в городе обществ защиты, сейчас дожидаются когда истекут сроки давности по преступлениям и дело закроется, на данный момент оно преостановленно. Подскажите пожалуйста что делать, жалобы дальше Вологды не писали, пишем сами как можем.

Принципиально не хочу что бы обвиняемый ушел от ответственности!

9.1. Совет такой. Ищите нормального адвоката на стороне потерпевших и пишите жалобы во все инстанции.

Других советов нет и быть не может.

9.2. Пишите жалобу в прокуратуру. 9.3. Здравствуйте! Вам необходимо обратиться с жалобой на бездействие следователя в прокуратуру г.Вологда в порядке ст.124 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа: 1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления. 3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования. Удачи и успехов Вам! С уважением, 10.

Обвинение частного характера по ст.115.1 (пострадавший несовершеннолетний 11 лет).

Возможно ли провести следственный эксперемент с участием несовершеннолетнего потерпевшего на месте происшествия или в зале суда? Что для этого нужно сделать? Будет ли это считаться как доказательство / дополнением к доказательной базе того что данный гражданин и его свидетель врут?

10.1. Здравствуйте, уважаемая Юлия!

Если это поможет в доказывании обстоятельств совершения или несовершения преступления по ч.1 , на которые вы ссылаетесь, то можно заявить ходатайство (ст.288 УПК РФ) о проведении следственного эксперимента. Ну а дальше на усмотрение суда.

Статья 288. Следственный эксперимент 1.

Следственный эксперимент производится судом с участием сторон, а при необходимости и с участием свидетелей, лиц, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением с ними досудебного соглашения о сотрудничестве, эксперта и специалиста. Следственный эксперимент производится на основании определения или постановления суда.

2. Суд производит следственный эксперимент в соответствии с требованиями статьи 181 настоящего Кодекса. 10.3. — Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Нет, проводить эксперимент или нет решает следователь, а никак не обвиняемый и потерпевший.

В суде не проводятся эксперименты, и тем более с участие детей! . С несовершеннолетним, не будет проводиться никакой эксперимент, во избежание давления на ребёнка.

см. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред.

от 04.11.2019) «». Умышленное причинение легкого вреда здоровью 1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, — (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции»)наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
текст в предыдущей «редакции»)наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. 10.4. С участием несовершеннолетнего потерпевшего суд не разрешит проводить следственный эксперимент, поскольку согласно ст.

Рекомендуем прочесть:  Когда появляется право на отпуск

181 УПК РФ производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц.

10.5. Добрый вечер! Да, можно, с учетом ограничений, установленных ст. 191 УПК РФ. Заявите мировому судье такое письменное ходатайство.

[/quote] Статья 191. Особенности проведения допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ) 1.

При проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно. При производстве указанных следственных действий с участием несовершеннолетнего, достигшего возраста шестнадцати лет, педагог или психолог приглашается по усмотрению следователя. Указанные следственные действия с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте до семи лет не могут продолжаться без перерыва более 30 минут, а в общей сложности — более одного часа, в возрасте от семи до четырнадцати лет — более одного часа, а в общей сложности — более двух часов, в возрасте старше четырнадцати лет — более двух часов, а в общей сложности — более четырех часов в день.

При производстве указанных следственных действий вправе присутствовать законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля. (часть 1 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ) 2.

Потерпевшие и свидетели в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении указанным потерпевшим и свидетелям их процессуальных прав, предусмотренных соответственно статьями 42 и 56 настоящего Кодекса, им указывается на необходимость говорить правду. 3. Следователь вправе не допустить к участию в допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля его законного представителя и (или) представителя, если это противоречит интересам несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.

В этом случае следователь обеспечивает участие в допросе другого законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля. (часть 3 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ) 4.

При проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, по уголовным делам о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетнего участие психолога обязательно.

(часть 4 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ) 5.

Применение видеозаписи или киносъемки обязательно в ходе следственных действий, предусмотренных настоящей главой, с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, если несовершеннолетний потерпевший или свидетель либо его законный представитель против этого возражает. Материалы видеозаписи или киносъемки хранятся при уголовном деле.

(часть 5 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ) ст.

191,

«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»

от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 04.11.2019) {КонсультантПлюс} Статья 194. Проверка показаний на месте 1.

В целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, показания, ранее данные подозреваемым или обвиняемым, а также потерпевшим или свидетелем, могут быть проверены или уточнены на месте, связанном с исследуемым событием. 2. Проверка показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует определенные действия. Какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки и наводящие вопросы недопустимы.

3. Не допускается одновременная проверка на месте показаний нескольких лиц. 4. Проверка показаний начинается с предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться.

Лицу, показания которого проверяются, после свободного рассказа и демонстрации действий могут быть заданы вопросы. [quote] 10.6. Юля! Понятно, на усмотрение суда ст.115.1 УК, думаю откажут. Из опыта и практики. Увы. Факт.

Практика. 10.7. Значит в возбуждении уголовного дела по Вам отказали, и сказали подавайте сами в суд это частное обвинение. И значит причинитель вреда тоже наверно несовершеннолетний.

Или это был взрослый человек?

Если Взрослый нанес повреждения, то следствие должно было быть.

Куда смотрел прокурор. Вы подавали жалобу в прокуратуру? Следственные эксперименты как правило проводятся в рамках предварительного следствия по усмотрению лица ведущего дело. Но закон не запрещает это сделать и в суде, раз следствия не было.

Все зависит от судьи. Подавайте письменное ходатайство.

10.8. В статье 181 УПК РФ сказано: Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц. Если ребенку 11 лет и речь идет о статье 115 УК РФ,то скорей всего суд не даст согласие на проведение следственного эксперимента. 10.9. Следственный эксперимент, как правило, проводится только на стадии досудебного расследования дел в соответствии со ст.181 УПК РФ.

На стадии судебного рассмотрения дела, в том числе и по делам частного обвинения, данное следственное действие, как правило не проводится, к сожалению, но в порядке исключения это возможно.

Поэтому, скорее всего придется искать другие варианты решения проблемы. Например, некоторые вопросы можно разрешить путем проведения дополнительной судебно-медицинской экспертизы и допроса эксперта. 11. Я не родитель, но я ученик. В школе произошла довольно ненормальная ситуация, мы с классом должны были пойти на квест, но только двое человек захотели, другие отказались.
В школе произошла довольно ненормальная ситуация, мы с классом должны были пойти на квест, но только двое человек захотели, другие отказались. Когда классный руководитель пошёл за педагог-организатором, то нам сказали что в уставе школы мы должны оставаться до 7 уроков (там такого нет), если не пойдёте на мероприятие мы поставим вас на учёт, а потом сказали что вызовут инспектора по делам несовершеннолетних и разберёмся кто и куда обязан ходить (мы 8 класс).

Мероприятие добровольное, и такого никто не ожидал.

У нас осталось 5 человек, а нужно 10.

В общем все ушли. Классный руководитель написала (у нас группа с ней в вадцапе) «Где все?», там написала другие что ушли,»А квест никто не отменял!».

У меня закончилось терпение, в уставе перед вахтой все было написано, я сказала где написано что мы должны оставаться до 7 уроков, и сказала чтобы она ознакомилась с ним, (ни слова мата или других слов), сказала что не педагогично с её стороны так поступать, я имею полноценное право как гражданин выразить своё мнение, разве нет?

Она прочитала, пацаны полили грязью меня.

Она обиделась (я не шучу, а потом), она не открывала нам дверь в кабинет 2 дня.

На уроки технологи, который она ведёт. Она устроила истерику, сказала кто я такая чтобы так говорить, я никто, она поняла какая она сволочь и скотина (я такое не писала), и сказала что теперь я пустое место, никто, пишите объяснительную. Сказала раз я её унизила перед классом, то теперь она будет это делать со мной.

В общем, на первом уроке я не выдержала и на кричала на неё и сказала что отстаиваю свои права и могу выразить своё мнение.

Я записала остальные уроки где она реально поливала меня грязью и распиналась какая я плохая. Она 2 года только работает. Потом мы разговаривали с директором, директор все прочитал и откуда-то у нас появился новый устав. Сказала если мы не будем заниматься кружками, то она не выдаст на аттестат.

Начала истории рассказывать, как в жизни она ещё пригодиться.

Классный руководитель стояла рядом и кивала. Потом она сказала мне встать и спросила ты ответь, мой ответ: Я несовершеннолетняя, по гражданскому кодексу Российской Федерации, если у вам есть ко мне вопросы и претензии обращайтесь к моему законному представителю, то есть к маме. Без мамы говорить с вами я не буду, только в четверг в присутствии её и директора.

Она сказала что гражданский кодескс не действует в стенах школы. И сказала что я ей обязана, сказала что мне ещё устроить и спросила не хочу ли я поговорить с женщиной из органа опеки.

(Это был очень тонкий намёк). Я опущу другие детали, мою мама сказала что им устроти в четверг. Так ещё двое одноклассников угрожали что изобьют меня, одно записано, другие свидетели.

И что делать с этими учителями?

Весь класс собирает объяснительные на меня, классный руководитель травит класс на меня, и сказала когда они все соберут обьяснительные то я вылечу из школы.

Я в полном шоке, у меня все записано, я теперь без записи никуда походу. 11.1. Здравствуйте. Советую Вашей маме обратиться с жалобой в Управление образования и прокуратуру, где подробно изложить все обстоятельства. 11.2. Из школы никто не выгонит.

Не имеют права. На учет поставить могут.

12. Несовершеннолетнего ребёнка в присутствии матери опрашивали в качестве свидетеля, но не запротоколировали его показания. Сейчас есть необходимость в его показаниях на суде. Возможно ли в суд, чтобы не травмировать нервную систему ребенка, вы звать не его самого, а его маму?

Будет ли это являться свидетельскими показаниями? 12.1. Свидетелем является ребенок, мать не является свидетелем по делу, поэтому нельзя.

Несовершеннолетний свидетель обязан давать показания или имеет право отказаться?

ОТВЕТЫ, КОНЕЧНО, КАК В ШКОЛЕ В ПЕРВОМ КЛАССЕ, ВСЕ ХОТЯТ ПОУМНИЧАТЬ!!

!Согласно ст. 56 УПК РФ1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.4. Свидетель вправе:1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса.

При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;6.

Свидетель не вправе:1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;7.

В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.ДАЛЕЕ:Статья 191. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля1.

Допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению следователя и допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет проводятся с участием педагога. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его законный представитель.2.

Потерпевшие и свидетели в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении указанным потерпевшим и свидетелям их процессуальных прав, предусмотренных соответственно статьями 42 и 56 настоящего Кодекса, им указывается на необходимость говорить правду.ПОДВЕДЕМ ИТОГ: Все свидетели обязаны давать показания, а свидетели, которым исполнилось 16 лет могут быть привлечены по ст. 307, 308 УК РФНесовершеннолетний свидетель вправе отказаться только если он свидетельствует против себя и своих близких родственников (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки) .А если Вы переживаете за свою безопасность, то существует механизм защиты свидетелей (в протоколе допроса будет указываться псевдоним и допрос в суде будет производиться в условиях, исключающих видимость.

)И ПОСЛЕДНЕЕ: Что за манера отказываться давать показания!!!! У меня зла не хватает на таких как Вы.

Поставьте себя на место потерпевших — когда Вы окажетесь в аналогичной ситуации, а свидетели будут отказываться от дачи показаний, — Вам приятно будет? ! После этого мы говорим, что милиция плохо работает, — НЕТ ЭТО МЫ ТАКИЕ!!!

Судебная практика по статье 280 УПК РФ:

  1. Утверждения осужденной Ереминой И.В. о том, что она «левша» и не могла нанести удар ножом, от которого наступила смерть потерпевшей А опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств. Судом не допущено нарушений требований ст. 280 УПК РФ при допросе несовершеннолетнего свидетеля Н которой на момент допроса исполнилось 15 лет. Адвокат Бурумбаев Р.С. осуществлял свои полномочия в ходе судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. 53 УПК РФ. Отсутствие на изъятых ножах биологических следов.
  2. Допрос несовершеннолетнего свидетеля проведен в соответствии с требованиями ст. 56, 280 УПК РФ, с участием педагога.
  3. Как в ходе расследования, так и в судебном заседании, она, в соответствии с положениями ст.ст. 191, 280 УПК РФ, была допрошена в присутствии законного представителя и педагога.

+Еще.

Допрос несовершеннолетнего без присутствия родителей

5.

Перед допросом потерпевших и свидетелей, не достигших возраста шестнадцати лет, председательствующий разъясняет им значение для уголовного дела полных и правдивых показаний. Об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний эти лица не предупреждаются и подписка у них не берется. Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы.